21] P. Sydow: Pilze (ohne die Schizomycetcn und Flechten). 475 



Diagnosen, und Bemerkungen zu 20 Pilzen aus Canada. Neu sind: 

 Mollisia apiophila, Belonidium Macoiinii, Laestadia biennis, Trichosphaeria 

 breviseta, Diaporthe Euonymi, D. Macounii. Didymosphaeria Housei, Meta- 

 sphaeria Macounii, Placosphaeria cornicola. Sphaeropsis lineata, Cytodiplo- 

 spora parallela. Ascochyta Achlydis, Diplodia constricta, D. Ulmi, D. Niütalliae, 

 Stagonospora Spiraeae. Septoria Adenocaulonis. S. angularis, S. lapincola, 

 S. sangiiinea, S. macrospora, Leptostromella conigena, Melanconium parvulum, 

 Cylindrosporium Crataegi Ell. et Ev. n. var. brevispina, Cryptosporiiim falcatum, 

 Steinphylium nemopanthes. 



176. Demelius, Paula. Konidienbildung bei Polyporus lucidus 

 Leyss. {Ganoderma lucidum.) (Verh. k. k. zool.-bot. Ges. Wien LXVI, 1916, 

 p. 494^495.) 



177. Diedlcke, H. Beschreibung einiger neuer Fungi imper- 

 fecti der Philippinen. (Ann Mycol XTV. 1916, p. 62-64.) X. A. 



Deutsche Diagnosen folgender Arten: Pliyllosicta Codiaei. Ph. Kigeliae, 

 Bakerophoma n. gen. mit B. Sacchari, Macrophomella n. gen. mit der Art 

 M. Pandani (von Macrophoma durch das Stroraa bzw. Subiculum und die 

 Borsten verschieden), Neottiospora philippinensis, Diplodinat degenerans, 

 Diplodia Bauhiniae, Helminthosporium Reyesii auf toten Ästen von Guioa 

 Perrottetii. 



178. Diehl, W. W. Notes on artificial culture of Rhizoctonia 

 crocorum. (Phytopathology VI, 1916, p. 336-340, 1 fig.) 



179. Dietel, P. Über die systematische Stellung von Uredo 

 alpestris'' Schrot. (Ann. Mycol. XTV, 1916, p. 98-99.) - Über die 

 systematische Stellung der im Gebiete der Alpen weit verbreiteten Uredo 

 alpestris Schrot, auf Viola biflora ist bis jetzt noch nichts bekannt, da trotz der 

 grossen Häufigkeit des Pilzes Teleutosporen noch nicht gefunden wurden 

 B. Bock vermochte mit überwinterten Uredosporen Viola biflora wiederholt, 

 erfolgreich zu infizieren, aber die Frage nach der endgültigen systematischen 

 Stellung konnte er auch nicht beantworten. — Verf. macht nun auf seine 

 Beobachtungen aufmerksam, avis denen mit ziemlicher Sicherheit auf die Stel- 

 lung der Uredo alpestris im System zu schliessen ist. Es treten bei diesem Pilze 

 zwei verschiedene Typen von Uredosporen auf, die meist auch getrennt von- 

 einander in verschieden gestalteten Lagern auftreten. Die eine Sporenform 

 ist breit spindelförmig, am Scheitel mit einem scharfen, bis 5 ,u langen Spitzchen 

 versehen und rings mit gleicher bis zu 1 /^ breiter Membrandicke; die andere 

 Sporenform hat keine Scheitelspitze, ist oben abgerundet und meist länglich 

 ellipsoidisch, mit 1.2 bis 1,5 /* breiter, am Scheitel etwas grösserer Membran- 

 dicke. Die Sporenlager der ersten Form sind winzig klein, stehen meist zu 

 mehreren in kleinen Gruppen dicht beisammen, die Epidermis über ihnen 

 wird frühzeitig durchbrochen und bleibt am Rande als ein peridienartiger 

 Wall erhalten. Die Lager der zweiten Form sind mehrmals so breit als die 

 der ersten Form und die Sporenmasse bleibt lange von der emporgewölbten 

 Epidermis bedeckt. — Zweierlei Uredosporen in getrennten Lagern sind bisher 

 nur von Uredinopsis bekannt. Es wäre nun zu vermuten, dass die zu Uredo 

 alpestris gehörigen Teleutosporen ebenso wie diejenigen von Uredinopsis 

 vereinzelt im Blattparenchym oder in losen Gruppen unter der Epidermis 

 gebildet werden. W^enn auch Verf. die Teleutosporen an dem ihm zu Gebote 

 stehenden Material nicht auffand, so zweifelt er doch nicht daran, dass sie 

 bei weiterem Nachforschen gefunden werden. — Zum Schlüsse macht der 



