528 P- Sydow: Pilze (ohne die Schizomyceten und Flechten). [74 



Enthält durchweg Sphaeriaceen, darunter neue Arten aus den Gattungen 

 Ascopora, Giiignardia, Phomatospora, Physalospora, Anthostomella, Rosellinia, 

 Didymella, Melanopsamma, Massarinula, Apiospora, Gibbera, Amphisphaeria, 

 Didymosphaeria, Clypeosphaeria, Metasphaeria, Zignoella, Massaria, Tremato- 

 sphaeria, Ceuthocarpon, Acerbia, Linospora, Eiitypella, Massalongiella, Nitschkea, 

 Thyridaria, Hypoxylon, Nummularia. Die neuen Arten siehe im Verzeichnis 

 derselben. — Wer mit der Pilzflora der Philippineninseln etwas vertraut ist 

 und sich in die Rehm sehen Arbeiten der letzten Jahre über die Pilze der 

 Philippineninseln etwas vertieft, wird leider bald zu dem Resultate kommen, 

 dass diese Arbeiten an wissenschaftlicher Genauigkeit sehr viel zu wünschen 

 übriglassen. Referent, der in der Lage war, eine grössere Anzahl der Rehm sehen 

 neuen Arten nachzuprüfen, musste leider die Wahrnehmung machen, dass 

 die Rehm sehen Beschreibungen vielfach falsch, die Arten demnach ebenfalls 

 oft ganz falschen Gattungen zugewiesen worden sind. Was Verf. beispielsweise 

 unter Anthostomella, Auerswaldiauäw. böschriebenhat, gehört den heterogensten 

 Gattungen an. Es wird viele Mühe kosten, hier Klarheit zu schaffen. — Auch 

 die Behandlung bekannter Arten muss mitunter zu schärfstem Widerspruch 

 herausfordern. So ist es beispielsweise unfassbar, was Verf. in diesem 

 VIII. Beitrage auf p. 2939 über Anthostomella mirabilis und p. 2940 über 

 A. Arengae veröffentlicht hat. Beide sind bei Verf. verschiedene Arten, 

 trotzdem wird von ihm zu beiden Arten Auerswaldia Arengae Rac. als Synonym 

 gestellt! Letztere, von Verf. selbst in seinem Exsikkatenwerk ausgegebene 

 Art, ist aber eine typische blattdurchsetzende Dothideacee, hat mithin also 

 nicht das geringste mit Anthostomella zu tun. Infolge dieser irrtümlichen 

 Einreihung kommt die falsche Kombination Anthostomella Arengae (Rac.) 

 Rehm zustande. Zu diesem so geschaffenen Namen werden Auerswaldia 

 decipiens Rehm und Anthostomella mindorensis Rehm als Synonyme gestellt, 

 was wiederum falsch ist, da diese Pilze mit der Raciborski sehen Art nichts 

 gemein haben. Wenn ausserdem Anthostomella discophora Syd. fälschlich zu 

 A. mirabilis gezogen wird und auf diese Weise eine neue fa. discophora von A. 

 mirabilis bei Rehm entsteht, so ist es wirklich schwer, die Vorstellung zu 

 gewinnen, dass Rehm sich die hier erwähnten Pilze auch nur oberflächlich 

 angesehen hat. — Dass die im übrigen in der Arbeit nicht spärlich enthaltenen 

 Schreib- oder Druckfehler — besonders in den Zitaten — den Wert der Arbeit 

 nicht erhöhen, liegt auf der Hand. 



649. Reiter, Kurt. Schorfkrankheit der Treibgurken. (MöUer's 

 Deutsche Gärtner-Zeitg. XXXI, 1916, p. 171.) 



650. Remus, K. Die höheren Pilzformen der Umgegend von 

 Lissa i. P. (Zeitschr. d. Naturw. Abt. d. Naturwiss. Vereins Posen, XXII, 

 1916, p. 22 — 29.) — Verzeichnis der vom Verf. bei Lissa i. P. im Jahre 1915 

 gefundenen grösseren Pilze: Agaricaceae 37, Polyporaceae 17, Hydnaceae 2, 

 Clarariaceae 5, Thelephoraceae 2, Lycoperdaceae 5, Sclerodermataceae 1, Nidu- 

 lariaceae 1, Phallaceae 1, Dacryomycetaceae 1, Helvellaceae 5, Pezizaceae 2. — 

 Die essbaren Pilze werden dann noch einmal gesondert aufgeführt. — Als 

 Folge der andauernden Feuchtigkeit wurde bei verschiedenen Agaricaceen 

 ein Aufsteigen des Hutrandes bis zur ausgesprochenen Kelchform beobachtet; 

 besonders ausgeprägt zeigten dies Arten von Amanita, Russitla und Lepiota 

 procera. 



651. Reukauf, E. Der Roseurost. (Prometheus XXVII, 1916, 

 p. 842-844, 6 fig.) 



