752 K- W. V, Dalla Torre: Pflanzengallen und deren tierische Erzeuger. [(\ 



außoelöst wird und nicht durrli besondere vom Ini^ekt abgescliiedene Stofic, 

 da durch Chenükalien verursachte Intumeszenzen auf einer ganz anderen 

 Art von Myperplastie beruhen als das hyperplastische Wachstum der ({alle. 



Mattfeld. 



36. Ross, H. Die Pflanzengallen Bayerns und «ler an- 

 grenzenden CJebiete. .lena, G. Fischer, lOKi. 8", X. KU pp., 325 Fig. 



37. Rübsaameii, E. H. Cecidoniyidenstudien. V. Revision der 

 deutschen Asphondylarien. (Sitzber. Ces. naturf. Fr. Berlin UtlG [1917], 

 p. 1 — 12. U Fig.) — In erster Linie zoologisch, weiter kritisch namentlich 

 gegen Kieffer. Verf. unterscheidet 7 Gattungen : 1. Asphondylia H. Low mit 

 A. sarothamni H. Löav; 2. Ischnonyx Rübs. mit T. verbasci Vall.; 3. Gisonobasis 

 Rübs. mit G. Tournefortiae Rübs., Polystepha Kieff. mit P. quercus Kieff . ; 

 5. Schizomyia Kieff. mit Seh. galiorum Kieff.; 6. Kieiferia Mik mit 

 K. pimpinellae Fr. Löav, und 7. Placochela n. g. mit P. nigripes Fr. Low als 

 Typus. — iMuzelne Körperteile sind abgebildet. 



38. Schlechtoiulal, D. H. R. Eriophyiodocecidien, die durch 

 Gallmilben verursachten Pflanzengallen. Lief. II von Rübsaameu, 

 Zoocecidien usw. (Zoologica XXIV [2], (51, 1916, p. 295-498, 34 Fig., Taf. VII 

 bis XXIV.) — Anordnung nach Wirtspflanzen. 



39. Schnitze, P. Die Galle von Rhopalomyia ptarmicae 

 Vallot. (Sitzungsber. Ges. naturf. Fr. 1916 [1917], p. 381-385, 5 Fig.) - 

 Extr.: Bot. Centrbl. CXL, p. 233. - Verf. studierte die (Jalle von Rhopalo- 

 myia ptarmicae Vallot auf Achillea ptarmica L.. welche im AValdheim bei 

 Finkenkrug in grösster ]VIenge auftrat. Er unterscheidet ein weissgraues 

 halbkugeliges (iebilde mit den Larven im Fruchtboden und (iallen ohne 

 Schuppen mit Behaarung. Die Sprossspitzenver1)ildung ist nicht eine viel- 

 kammerige Galle, ein Polyoekon. sondern eine Anhäufung einzelner Frucht- 

 gallen, also ein Syncarpon. Bei A. millefolium dagegen finden sich keine scharf 

 abgegrenzten Früchtcheneinzelgallen und keine Hchuppenbildung; sie ist 

 eine vielkammerige Sprossspitzengalle, ein Acron. — In einer Fussnote fügt 

 der Verf. noch einige weitere Bezeichnungen für Gallformen bei: Einkam- 

 merige Gallen = Monoekon, Blattstielgallen = Pelmaton, ]Mittelpuppen- 

 gallen = Rhacheon, Wurzelgalle = Rhizon, Kräuselgalle = Bostrychon 

 (Eriophyes euphorbiae Nah). Blütenvergrünung = Chloronthon. 



40. Sclnilzo, P. Mitteilungen über märkische Gallen. (Sitzber. 

 Ges. naturforsch. Fr. Berlin 1916, p. 217-241, 20 Fig.) - Extr.: Bot. 

 Centrbl. C'XXXV. p. 231. — Verf. beschreibt zunächst folgende neue Gallen: 

 1. Populus tremula L. Blattdüten durch Chaithophorus populi (L.). Straus- 

 berg (Heegermühle). Fig. 1 — 3. 2. Salix glabra "ricoi^. Blütenstandgalle mit 

 Aphis amenticola. Dahlem. Fig. 4. 3. a) Mischgallen (Epicecidien) an Tilia 

 parvifolia Ehrh. in Finkenkrug. Eriophyes tiliae Nal. und tiliae liosoma Nal. 

 Fig. 5 u. 6. b) An Salix alba L. von Eriophyes salicinus Nal. und Pontania 

 capreae L. (proxima Lep.). Fig. 14. 4. Acer pseudoplataniis L. mit behaarten 

 Gallen von Eriophyes macrorhynchus Nal. Fig. 7. 5. Desgl. auf der Blatt- 

 unterseite verlagerte Gallen derselben Art. 6. Salix aurita L. Eriophyiden- 

 galle des Blattes. Fig. 8. 7. Auf Eichen bei Berlin, Finkenkrug zählt 

 Verf. auf 20 Blättern oberseits 16 (= 23 o^), unterseits 69 Gallen von Neuro- 

 terus lenticularis. 8. a) Salix purpurea L. ^^'eidenrosen von Rhabdophaga 

 spec. (nicht rosaria Loew). Gross-Aupa im Böhm. Riesengebirge und Oder- 



