glg K. Krause: Pflanzengeographie von Europa 1911— 1916. [ß 



34. Bark, K. Die W a 1 1 o n e n e i c li e n in ihrer pflanzen- 

 VT n d w i r t s eil a f t s g e o g r a p h i s c h e n Bedeutung. ( In.-Dissert. Mar- 

 burg 1913, 54 pp., 2 Taf.) — Siehe Ref. im Bot. Ctrbl. CXXVI, p. 506. 



35. Calestani, Vittorio. Mater i all per una monografia delle 

 Ombellifere. (Nuov. Giern. Bot. Ital., Nuova Serie, vol. XVI, Nr. 3, 

 Firenze 1909, p. 253—268, con 20 fig. nel texto.) N. A. 



Behandelt Seseli-Formen aus Italien, Illyrien und den Alpen. 

 Siehe im übrigen „Pflanzengeographie von Europa", 1908/10; Ber. 3373 b und 

 1906, Ber. 19—22. Tff. 



86. Christ, Hermann. Die ungarisch -österreichische 

 Flora des Carl Clusius vom Jahre 158 3. (Österr. Bot. Zeitschr. 

 LXII, 1912, p. 426—431; LXIII, 1913, p. 131—136, 159—167.) — Aufklärung 

 der in der genannten Flora zitierten Pflanzen; es werden nicht nur ein- 

 heimische Arten, sondern auch eine ganze Anzahl kultivierter Formen be- 

 handelt, wobei sich allerhand interessante Einzelheitbn aus der Geschichte 

 mancher Gartengewächse ergeben. 



37. Christ, H. Über das Vorkommen des Buchsbaumes 

 (Buxus sempervirens) in der Schweiz und weiterhin durch Eu- 

 ropa und V r d e r a s i e n. (Verhandl. d. Naturf. Ges. Basel XXIV, 1913, 

 p. 46 — 123, 5 Textabb., 1 Karte.) — Verf. behandelt zunächst die gegenwärtige 

 Verbreitung des Buchsbaumes und erörtert im Anschluss daran die Frage, wie 

 diese in den grossen Lücken, die sie aufweist, zu erklären sei. Nach seiner 

 Ansicht ist der Buchsbaum weder als Mediterranpflanze noch als atlantische 

 Art anzusehen. Gegen die letzte Auffassung spricht vor allem, dass der Buchs- 

 baum die Nähe des atlantischen Küstensaumes meidet, in Portugal kaum vor- 

 kommt und im ozeanischen Litoral Frankreichs sowie in Grossbritannien voll- 

 ständig fehlt. Buxus sempervirens ist vielmehr eine alte tertiäre Holzpflanze, 

 die sich unverändert in ihrem Areal bis heute erhalten hat, nur dass dieses 

 Areal beträchtliche Rückgänge an seiner Nord- und Südgrenze sowie in seiner 

 Mitte eine Teilung in eine Ost- und Westhälfte erlitten hat. Das Verschwinden 

 des Buchsbaumes aus so vielen Teilen seines früheren Verbreitungsgebietes 

 dürfte vor allem auf klimatische Veränderungen zurückzuführen sein. Buxus 

 sempervirens verlangt eine gewisse Menge von Feuchtigkeit und Wärme 

 während des ganzen Jahres und kann in seinen Ansprüchen daran geradezu 

 als eine submontane Gebirgspflanze bezeichnet werden; deshalb ist er überall, 

 wo seit dem Tertiär das Klima trockener geworden ist, entweder völlig ver- 

 schwunden oder doch wenigstens in seiner Häufigkeit stark eingeschränkt 

 worden. Das ist besonders in den westlichen und mittleren Teilen des Medi- 

 terrangebietes der Fall, wo die Art zweifellos davon bedroht ist, der fort- 

 schreitenden Austrocknung zu erliegen. Nur im westlichen Mediterrangebiet, 

 im kolchischen Waldgebiet, ist sie gut erhalten geblieben, weil ihr das dortige, 

 durch hohe Feuchtigkeit und warme Sommertemperatur ausgezeichnete Klima 

 am meisten zusagt; und gerade dort finden wir deshalb auch noch heute die 

 üppigsten Exemplare von Buxus, die hohen Baumwuchs aufweisen, während in 

 dem westlichen Europa die Pflanze meist nur noch als Strauch vorkommt. — 

 Siehe auch Ref. im Bot. Ctrbl. CXXVI, p. 224—226. 



38. Cieslar, A, Studien über die Alpen- und Sudeten- 

 lärche. (Ctrbl. ges. Forstw. Wien XL, 1914, 16 pp.) — Siehe Ref. im Bot. 

 Ctrbl. 128, 1915, p. 510—511. 



