324 K. Krause: Pflanzengeographie von Europa 1911 — 1916. [12 



764 Originalabbildungen. — Die Änderungen gegenüber der im Jahre 1908 er- 

 .schienenen 20. Auflage (siehe „Pflanzengeographie von Europa 1908 — 1910": 

 Ber. 58) sind, abgesehen etwa, dass einzelne grosse und kritische Gattungen. 

 wie Carex, Rubus, Rosa, auch Potamogeton und Juncus, unter Berücksichtigung 

 der neuesten Arbeiten umgearbeitet worden sind, geringfügig. Wenn der Her- 

 ausgeber auch im Interesse der Eaumersparnis eine Weglassung der Syno- 

 nj^me anstrebt, so hat er vorläufig doch davon Abstand genommen — zum Vor- 

 teil des Werkes, wie wir glauben. Der Plan, eine kurze „Pflanzengeographie 

 von Deutschland" als besonderes Heft im Format der „Flora" herauszugeben, 

 wird wohl viele Zustimmung finden. T f f . 



66. Gayer, Gyiila. D e Aconitis quihusdam alpinis. (Lateinisch.) 

 (Magyar Bot. Lapok X, 1911, p. 194—196.) N. A. 



Handelt von Aconitum dolomiticum Kern. (A. Hayekianum Gäyer^ und 

 A. compactum Reichb. (nebst A. Grignae). Es werden Formen aus den Alpen 

 Österreichs, Italiens und der Schweiz und aus Siebenbürgen 

 besprochen. T f f . 



67. Gäyer, GjTila. Aconitum hehegyniim D C. (Deutsch mit magyar. 

 Auszug.) (Magyar Bot. Lapok X., 1911, p. 196— 203.) — Das vom Verf. auf- 

 gestellte Aconitum valesiacum (Ung. Bot. Bl. VIII, 1909, p. 197 (siehe „Pflanzen- 

 geographie von Europa 1908 — 1910", Ber. 60: Gäyer „Vorarbeiten") ist nicht 

 hybrider Natur, sondern stellt einen eigenen, dem A. paniculatum Lam. paral- 

 lelen Typus dar, der im Kanton Wallis, insbesondere in den Tälern des 

 Grossen St. Bernhard, und an einzelnen Stellen im Kanton T e s s i n 

 vorkommt. Die Pflanze stimmt mit dem im strengsten Sinne genommenen 

 A. hehegyniim DC. überein. Im Anschluss daran wird das A. hehegynum, wie 

 es Verf. früher (1. c, p. 206) aufgefasst hat, einer eingehenden Revision unter- 

 zogen. 



68. Gäyer G. Über die Verbreitung von Sisytnbrium offi- 

 cinale (L.) var. leiocarpum DC. (Magyai Bot. Lapok XII, 1913, p. 333 — 334.) 

 — Die genannte Varietät kommt in Ungarn bei Kolozsvar und bei Rohoncz 

 sowie an mehreren anderen Orten vor: ausserhalb Ungarns beobachtete sie 

 Verf. bei Graz und Lassnitz in Steiermark, bei Spittal in Kärnten sowie bei 

 Sand in Tirol. 



69l Gentner, Georg. Zur Geschichte unserer Kultur- 

 pflanzen. (Ber. Bayer. Bot. Ges. zur Erforschung der heimischen Flora 

 XIII, München 1912, p. 82—93.) 



70. Güizberger, August. AV i e bestimmt man mitteleuro- 

 päische Pflanzen? („Das Wissen für alle" 1910, Nr. 6, Wien, p. 15 

 bis 18.) — U. a. Aufzählung und kritische Würdigung der in Betracht kom- 

 menden Florenwerke. T f f . 



71. Ginzberger, A. V e g e t a t i o n s b i 1 d e r aus allen Zonen. 

 Die Pflanzenwelt der höheren Gebirge Europas (2 Vor- 

 träge). (Mitt. d. Vereins „Naturhist. Landesmuseum für Kärnten", Klagen- 

 furt CIV, 1914, p. 97—114.) — Siehe Ref. im Bot. Ctrbl. 128, 1915, p. 383—384. 



72. Ginzberger, A. Die Moore Österreichs, ihre Ver- 

 breitung und Ausdehnung, die Eigentümlichkeiten ihrer 

 Pflanzenwelt, ihre Ausnutzung und Erhaltung. (Beitr. z. 

 Naturdenkmalpfl. V, Heft 2, 1916, p. 293—311.) 



73. Goeze. Liste der seit dem 16. Jahrhundert bis auf 

 die Gegenwart in die Gärten und Parks Europas ein- 



