g36 K. Krause: Pflanzengeographie von Europa 1911 — 1916. [24 



139. Mescliede, F. Die W a s s e r n u s s , Trapa natans L., eine im 

 Aussterben begriffene Pflanze. (39. Jahresber. d. westfäl. Prov. 

 Ver. f. Wissensch. u. Kunst 1910/11, 1911, p. 131—137.) — Vergleicii des 

 früheren und jetzigen Vorkommens von Trapa natans mit der Sclilussfolge- 

 rung, dass die Pflanze in ihrer Verbreitung mehr und mehr zurückgeht und in 

 manchen Teilen Europas bald völlig ausgestorben sein wird. 



140. Miscenko, P. J. Contributions au Systeme et ä la geo- 

 graphie botanique de quelques genres des Liliacees. 

 Tit. IL Lilium et Fritülaria. (Bull. Acad. Imp. Sei. St. Petersboui-g 1911, 

 p. 395 ff.) 



141. Müntz, A, et Laine, E. E t u d e s s u r 1 a f o r m a t i o n des 

 limons et leur charriage pour les cours d'eau dans les 

 Alpes et les Pyrenees. (Compt. Rend. Acad. Sei. Paris CLX [1915], 

 p. 462—467.) 



142. Neger, F. W. Die L a u b h ö 1 z e r. K u r z g e f a s s t e Be- 

 schreibung der in Mitteleuropa einheimischen Bäume und 

 Sträucher, sowie der wichtigeren in Gärten gezogenen 

 L a u b h o 1 z p f 1 a n z e n. (Sammlung Göschen n. 718.) Berlin und Leipzig 

 (G. J. Göschen) 1914, 86 pp., mit 74 Textfig. und 6 Tabellen. — Berücksichtigt 

 sind vor allem die forstlich wichtigen Gehölze, daneben auch die in Gärten 

 liäufiger kultivierten Bäume und Sträucher; auch verschiedene in Südeuropa 

 als Charakterpflanzen vorkommende Arten, wie Olea europaea, Erica arhorea, 

 ^uercus mber u. a. sowie einige als Nutzhölzer wichtige tropische Bäume,, 

 wie Mahagoni, Cedrela, Eucalyptus usw. werden erwähnt. Einige Tabellen 

 ermöglichen das Bestimmen nach den Samen, Früchten, Holz usw., doch sind 

 hier nur die wichtigsten Arten aufgenommen. 



143. Nevole, J. Die Verbreitung der Zirbe in der Öster- 

 reich i s c h - u ng a r i s c h e n Monarchie. Wien und Leipzig (W. Friek) 

 1914, 8°, XIII + 89 pp., 9 Taf., 8 Textabb. — Siehe Ref. im Bot. Ctrbl. 

 CXXVIII, p. 58—59. 



144. Nieotra, L. Disgiunzioni floristiche mediterranee. 

 (Nuov. Giorn. Bot. Ital. XIX, Firenze 1912, p. 52—72.) — In der Mediterran- 

 flora fallen Trennungen in dem Verbreitungsgebiete von Arten auf, welche 

 nicht immer reell sind, oder wenigstens nicht ganz klar erscheinen. E n g 1 e r 

 (Versuch einer Entwicklungs . . .) führt Beispiele dafür an, doch findet Verf. 

 eine Kritik daran zu üben und E n g 1 e r s Auffassung durch eigene Argu- 

 mentationen abzuändern. Nur ein Drittel ungefähr der von E n g 1 e r in 

 seinem Verzeichnisse aufgezählten Arten ist wirklich getrennten Ver- 

 breitungsgebietes; die übrigen hält Verf. für Arten, die mehr oder weniger 

 in der mediterranen Region verbreitet sind. Doch hat deren Gebiet oft eine 

 grosse genetische Bedeutung. Und hier vertieft sich Verf. in die Theorie der 

 Tyrrhenis und forscht den Zusammenhang der jetzigen Mittelmeerhalbinseln 

 und Inseln und deren Trenung gegen Schluss des Pliozäns. Die heutigen 

 floristischen Trennungen sind die Folge der geänderten morphologischen Ver- 

 hältnisse des Mittelmeerbeckens. Ursprünglich tropischen Charakters, wander- 

 ten später, mit dem Zurücktreten dieses Charakters, nördliche Arten auf ver- 

 schiedenen "Wegen ein, während mit dem Oriente ein Austausch der Vege- 

 tationstypen stattfand. Das Aufkommen eines gemässigten und trockenen 

 Klimas bedingte schliesslich die jetzige floristische Konstitution. Zuletzt greift 

 Verf. auf die Abstammung zurück: von der Oligotypie kann man, durch Aus- 



