33] Arbeiten über Europa und über mehrere Pflanzengebiete und Bezirke. 845 



200. Thellun^, Albert. Über die Abstammung, den syste- 

 matischeu Wert uud die Kulturgeschichte der Saathaferarten 

 (Avenae sativae Cossou). Beiträge zu einer natürlichen Systematik 

 von Avena sect. Euavena. — Mitteilungen aus dem botanischen Museum der 

 Universität Zürich (LVI), 3. (Vierteljahrsschr. Naturf. Ges. Zürich. LVI. Jahr- 

 gang, 1911, S.Heft. Zürich 1912, p. 293— 350.) N. A. 



Avena faiua. von welcher Pflanze die A. sativa abzuleiten ist, dürfte 

 ursprünglich im osteuropäisch-westasiatischen Steppengebiet beheimatet sein. 

 Ob A- fatua irgend in Deutschland urwüchsig ist, scheint sehr zweifel- 

 haft. A. sativa ist im wildwachsenden Zustand nicht sicher bekannt. Tf f. 



201. Thelluns, A. Über die in Mitteleuropa vorkommenden 

 Ga//nsoga -Formen. (Allg. Bot. Zeitschr. XXI, 1915, p. 1—16.) — Die in 

 Mitteleuropa adventiv vorkommenden Galinsoga- Arten sind G. parviflora 

 Cavan. und G. quadriradiata Ruiz et Pav. 



202. Topitz. A. Beiträge zur Kenntnis der Menthenflora von 

 Mitteleuropa. (Beih. Bot. Ctrbl., 2. Abt. XXX, 1913, p. 138—264, 144 Text- 

 figuren.) — Eine sehr ausführliche Darstellung aller mitteleuropäischen Formen 

 der Gattung Mentha. Die für die Floristik wichtigen Standortsangaben sind 

 leider meist sehr kurz gehalten iind bei einigen unbedeutenden Formen sogar 

 völlig weggelassen. — Siehe auch Ref. im Bot. Ctrbl. CXXVI, p. 141. 



203. Topitz, A. Beiträge zur Kenntnis der Menthenflora von 

 Mitteleuropa. St. Nikola a. d. Donau 1913. 128 pp., 144 Fig. — Verf. 

 unterscheidet für Mitteleuropa nur 6 Mentha-Kriew und 9 Bastarde, die er 

 allerdings in etwa 330 Varietäten und Formen gliedert. Das Erkennen der 

 zahlreichen Formen wird durch sehr genaue Beschreibungen sowie durch 

 zahlreiche Abbildungen, die besonders die Umrisse der Stengelblätter wieder- 

 geben, erleichtert. Die meisten Formen haben nur lokale Verbreitung. 



204. Toussaint, TAbbe. Europe et Amerique (Xord-Est). Flores 

 comparees comprenant tous les genres europeens et americains, 

 les especes conimunes aux deux contrees, naturalisees et cul- 

 tivees. (Suite.) (Bull. Soc. Amis Scienc. Xat. Rouen XLVI, 1910 [1911]. 

 p. 93 — 414.) — Behandelt die Gamopetalen, Apetalen, Monocotylen, Gymno- 

 spermen und Gefässkryptogamen. — Siehe Ref. im Bot. Ctrbl. CXXII, p. 109. 



205. Trena, S. Devitsche Pflanzenwelt. Tabellen zur Bestim- 

 mung der häufigsten wildwachsenden und gebauten Pflanzen. 

 Hackmeister u. Thal, Leipzig 1913. KL-S«. 



206. Tubeuf, C. v. Aus dem Münchener Exkursionsgebiet. 

 (Naturw. Zeitschr. f. Forst- u. Landwirtsch. XII, 1914. p. 217—297.) — 

 Siehe Ref. im Bot. Centrbl. 128. 1915. p. 30. 



207. Tuzson, Jauos. A Daphne genusz Cneorum subsectiojaröl. 

 (De subsectione .,Cneorum'' generis Daphnes.) (Bot. Közlem. X, Buda- 

 pest 1911. p. 135 — 152 u. p. [19] — [27]. mit 13 Fig. Magyarisch mit deutschem 

 Auszug.) N. A. 



Der Verf. gliedert die Subsektion in folgende Formen: Daphne arbuscula 

 mit f. hirsuta und f. glabrata in Xordungarn; D. petraea in Südtirol und Nord- 

 italien; D. striata mit f. n. siibcuneata in den Alpen von Frankreich, Italien, 

 Schweiz. Deutschland und Österreich und f. n. lombardica in der Lombardei; 

 D. cneorum mit den neu aufgestellten Formen dilatata in Spanien, Frankreich, 

 Schweiz, Italien, Deutschland, Österreich, Ungarn, Serbien, Russland, Verloti 

 in Frankreich, Lothringen, Steiermark, Niederösterreich, Galizien, Ungarn, 



