gßO K. Krause: Pflanzengeographie von Europa 1911 — 1916. [48 



bedeckten grosse Fläclien der gegenwärtig baumlosen Gebiete; das Klima 

 war verhältnismässig warm und die alpine Flora beschränkte sich auf kleine 

 Gebiete. Eine Änderung trat ein, als das Klima kälter wurde. Die wärme- 

 bedüi'ftigen Pflanzen verloren Boden oder verschwanden völlig. Die Höhen- 

 grenzen des Waldes und der subalpinen Region senkten sich beträchtlich um 

 150 — 200 m, und die lange Zeit sehr eingeengte alpine Region gewann mächtig 

 an Ausdehnung. Der Wald trat mehr und mehr zurück, und das Areal der 

 Kiefer wurde zersprengt. Auch die Birken stiegen tiefer hinab und es entstand 

 allmählich die heutige alpine Vegetation, deren Entwicklung vielleicht noch 

 nicht völlig ins Gleichgewicht gekommen ist. 



310. Frödin, J. Om fjällväxter nedanför skogsgränsen i 

 Skandinavien. [Über alpine Pflanzen unterhalb der W^aldgrenze 

 in Skandinavien.] (Ark. f. Bot. X, 16, 1911. p. 1—63, 1 Karte. 2 Textfig.) — 

 Die Darstelhmg des Verfs. gliedert sich in mehrere Abschnitte. Im ersten 

 behandelt er das bekannte Vorkommen von Alpenpflanzen an der Westküste 

 Norwegens. Verschiedene Autoren haben Versuche gemacht, diese Anomalie 

 zu erklären; mit Samuelsson findet er. dass der kurze Abstand zwischen 

 den Gebirgen und der Küste ohne Zweifel eine Ursache ist, aber nicht die 

 wichtigste und allein für sich nicht imstande ist, das besprochene Verhältnis 

 zu erklären. In besonderem Grade wendet er sich gegen Sernander, welcher 

 in dem insularen Charakter des Klimas der Küste Norwegens, speziell seiner 

 grossen Feuchtigkeit, den Grund erblickt. Nach längerem Resonnement 

 kommt Verf. zu dem Schluss: 1. Es muss eine bestimmte Ähnlichkeit zwischen 

 den Hochgebirgen und der Küste existieren. 2. Für das Hochgebirgs- 

 klima ist eine physiologische Trockenheit deutlich nachweisbar, die eine aus- 

 geprägte xerophytische Struktur der Alpenpflanzen bedingt. 3. Die grosse 

 Feuchtigkeit der norwegischen Küste würde wohl Xerophyten schlecht passen, 

 aber durch das Vorhandensein von beträchtlichen ]\Iengen Kochsalz im Boden 

 und in der Luft würden die Küstenstandorte physiologisch trocken; hier liegt 

 nach Verf. der Grund, dass Alpenpflanzen gut gedeihen. Wichtig ist auch 

 die Waldlosigkeit, weil die Konkurrenz kleiner wird. Verf. fragt nachher: 

 Warum gehen nicht Hochgebirgspflanzen hinunter nach der Ostseeküste. 

 Das Klima ist hier trockener, an Standorten, die passend sind, ist kein Mangel. 

 Wir müssen somit noch einen zweiten Faktor suchen, und als solchen hebt 

 Verf. die Sommer temperatur hervor. Es zeigt sich dann, dass die Juli- 

 temperatur an der norwegischen Küste niedriger ist als an der schwedischen 

 und sich mehr den alpinen Verhältnissen nähert. Um die Frage zu erörtern, 

 hat Verf. ein Beispiel gewählt, Ranunculus hyperboreus. Auf einer Karte 

 sind sämtliche Fundorte in Skandinavien nebst den Juli-Isothermen ein- 

 getragen. Es zeigt sich, dass im grossen und ganzen diese Art zwischen den 

 Isothermen 9.5 und 13" lebt. ,,Die niedrige Sommertemperatur ist eine der 

 wichtigsten Voraussetzungen für das Gedeihen von Hochgebirgspflanzen an 

 der norwegischen Küste." Im Zusammenhang damit steht, dass Ranunculus 

 hyperboreus an der südlichen norwegischen Küste fehlt, obgleich er in den 

 angrenzenden Gebirgen häufig ist. — Wie viele andere Hochgebirgspflanzen 

 hat R. hyperboreus zwei Verbreitungsgebiete (siehe die Karte). Diese standen 

 nach dem Verf. wahrscheinlich nie in Verbindung, sondern das südliche Gebiet 

 ist selbständig, möglicherweise waren gewisse Teile davon eisfrei und die be- 

 treffenden Arten sind seit der Interglazialzeit schon da und sind später nach 

 •der alpinen Region gekommen. Der dritte Abschnitt behandelt die Alpen- 



