864 K. Krause: Pflanzengeographie von Europa 1911 — 1916. [52 



gen in den Gebirgsgegenden von Äsele Lappmark.] I. (Ark. f. 

 Bot. XII, 1913, Nr. 11, 196 pp.) II. (Ark. f. Bot. XIII, 1913, Nr. 5, 148 pp.) — 

 Teil I. Nach einer Einleitung und Historik bespricht Verf. erst die Bedeutung 

 der Exposition für die Alpenpflanzen; es wird tabellarisch gezeigt, dass nicht 

 weniger als 90 Arten eine bestimmte Exposition südlich oder nördlich vor- 

 ziehen, und zwar aus verschiedenen Gründen, die kurz besprochen werden. 

 Nachher schafft Verf. eine Einteilung der Pflanzengesellschaften, für welche 

 er die Bezeichnung Formation, Assoziation usw. vermeidet, indem er sie alle 

 , .Vegetation" nennt, also z. B. eine Heidevegetation, Schneelagevegetation, 

 Strandvegetation usw. und schliesslich eine Einteilung der alpinen Region 

 in fünf Höhenstufen (Waldgrenze bis 900, 900—1000, 1000—1100, 1100—1200, 

 1200 — 1300 m). p. 15 — 196 enthält den sehr ausführlichen Florenkatalog, 

 wo für jede Gefässpflanze die Standortsverhältnisse, Frequenz und Wuchs- 

 plätze genau angegeben werden. — Der II. Teil beginnt mit einer Übersicht 

 über die Zonen und Regionen auf Grund von Wahlenbergs Darstellung. 

 Wie dies jetzt immer geschieht, wird auch vom Verf. die Regio subsilvatica 

 nicht als selbständige Region aufrechterhalten. Ferner werden aus den Arbeiten 

 vonNorman, El. Fries, Vestergren, Nilson, Birger u. a. die Ansichten 

 dieser Verff. über die lapi)ländischen Regionen referiert. Selbst redet Verf. 

 nicht von Regionen, sondern von Zonen und unterscheidet von oben nach unten: 

 Flechten-Moos-Zonen, Zonen der alpinen Heide (mit Reisern), unten mit einer 

 Abteilung, wo Sträucher häufiger sind, subalpine (Birkenwald-) Zonen, sub- 

 silvine Mischwald- (Kiefer und Birke) Zonen, Nadelwaldregion. — Den weit- 

 aus grössten Teil der Abhandlung füllt das inlialtreiche Verzeichnis der Ge- 

 fässpflanzen aus. Für jede Art wird hier angegeben: Verbreitung innerhalb 

 des Gebiets, die Natur- oder Kulturformation, in welcher sie auftreten kann, 

 den Häufigkeitsgrad, Empfindlichkeit gegen Feuchtigkeit und Beschattung. 

 Ein Kapitel widmet Verf. der vertikalen Verbreitung der verschiedenen Arten, 

 die tabellarisch dargestellt wird. Zum Schluss wird die Flora auf Höhen- 

 klassen verteilt (alpine, subalpine und silvine Arten). Skottsberg. 



336. Heintze, Aug'. Jakttagelser öfver kionokor fröspridning. 

 (Bot. Not. 1914, p. 193—215.) 



337. Heintze, Äug'. Om endozoisk fröspridning genom skandi- 

 naviska däggdjur. (Bot. Not. 1915, p. 251 — 291.) 



338. Helu'esson, F. Beta maritima L. i Styrsö skärgärd. [Beta 

 maritima L. in den Schären von Styrsö.] (Svensk Bot. Tidskr. VII, 

 1913, p. 311—312.) — Gegen eine Vermutung, dass die seltene Beta maritima 

 schon auf Yttertietlarena ausgerottet sei, teilt der Verf. mit, dass er wieder 

 den Wuchsplatz besuchte, wo er etwa 20 Exemplare fand. Skottsberg. 



339. Heiland, Amund. Traegraendser og Sommervarmen. 

 [Baumgrenzen und die Sommerwärme.] (Tidskr. for Skogbrug, 

 vol. XX, 1912, p. 131—146, 1 Karte, 1. c. 169—175, 1 Planche, I. c. 303—313.) 

 — Bei der Beurteilung der Verbreitung der Pflanzen in Norwegen hat man 

 früher einseitig die entscheidende Bedeutung der Feuchtigkeit hervorgehoben. 

 Später ist das Studium des Temperaturfaktors mehr iii den Vordergrund 

 getreten. Auf ein reiches meteorologisches und pflanzengeographisches Material 

 gestützt, zeigt der Verf., dass die Höhe der Sommertemperatur der Verbreitung 

 vieler Pflanzen in Norwegen eine Grenze setzt. Wo die Sommertemperatur 

 geringer ist als 13" C, kann sich der Obstbau nicht lohnen; Kornbau ver- 

 langt HOC, die Kiefer 8,4" C, die Birke 7,5°. — Es ist möglich, nach den 



