522 Henry Potonie: Palaeontologie. 



Lava hinab. Wenn sie von der Lava umflossen werden, verbrennen die Bäume, und 

 da dies immer einige Zeit in Anspruch nimmt, so ist es klar, dass die Baumstämme 

 Hohlräume in der Lava erzeugen können. Wie aber kommt es, dass sich frei stehende, 

 über einen Meter hohe Röhren bilden? B.Fr. versucht die folgende Erklärung. Aehn- 

 lich, wie sich das Wasser eines schnell fliessenden Baches an einem hineingehaltenen 

 Stabe erhebt, so wird dies auch die Lava thun, wenn sie auf einen Baumstamm trifft. 

 Die Lava aber, die sich an dem Stamme staut, wird bald erkalten, besonders wegen 

 des Wassergehalts des lebenden Holzes. Indem sich nun frische Lava an die erkaltete 

 ansetzt (wie sich dies z. B. auch bei der Bildung des merkwürdigen Walles beob- 

 achten lässt, der den Lavasee des Kilauea häufig iimgiebt), so kann sich eine Röhre 

 fester Lava bilden, die den Baum umgiebt. 



Immanuel Friedlaender giebt Lavabäume von Kapoho im District Puna auf der 

 Insel Hawaii an und erklärt ihre Entstehung in der folgenden Weise. Zunächst — sagt 

 er — ist die Bildung von solchen Lavasäulen durch Incrustation von Bäumen ausserordent- 

 lich selten, obwohl die Abhänge der meisten näher bekannten Vulkane entweder 

 bewaldet oder angepflanzt sind ; daraus geht mit Sicherheit hervor, dass ganz besondere 

 Umstände zusammentreffen müssen, um ihre Entstehung zu ermöglichen. In den 

 meisten Fällen brennen die von einem Lavastrom, erfassten Bäume ab, ehe sie bedeckt 

 werden, oder werden in halb verbranntem Zustand umgerissen. Namentlich wird dies 

 immer der Fall sein müssen, wenn der Strom aus Blocklava besteht ; diese fliesst meist 

 etwas langsamer als die dünnflüssige Fladenlava und vermag auch in Folge ihrer 

 Zähigkeit eher grosse Bäume umzureissen. Anders liegen die Verhältnisse bei den 

 dünnflüssigeren Fladen-Lavaströmen. Aber auch bei diesen kommt es meist nicht zur 

 Bildung der Lavasäulen. Wenn die Bäume von solch einem Strom wirklich umflossen 

 werden, bevor sie verbrennen können, so gei-äth der über die Lava hinausragende Theil 

 des Stammes in Brand, während der eingeschlossene Stumpf wenigstens in seinem 

 unteren Theil wegen Sauerstoffmangel nur verkohlen kann. 



Eine Thatsache, die zur Erklärung der Lavabäume beachtet werden muss, ist 

 die, dass die Lavaröhren im Innern stets eine Naht zeigen. Sie beweist, dass die 

 Lava, die von der einen Seite her gegen den Baum anfloss, wenigstens unmittelbar 

 an der Oberfläche des Stammes bereits bis zur Zähflüssigkeit abgekühlt war, als sie sich 

 an der andern Seite des Baumes schloss. Da die Abkühlung durch das verdampfende 

 Wasser des Baumes nothwendiger Weise sehr bedeutend ist, so muss man annehmen, 

 dass der übrige Strom noch in ziemlich hohem Grade dünnflüssig war. Wenn sich 

 nun das Niveau des Lavastromes dadurch senkte, dass die dünnflüssige Lava unten 

 rascher abfloss, als sie aus der allmählich ver.siegenden Eruptionscjuelle nachfliessen 

 konnte, so mussten die zähflüssigen Umhüllungen der Stämme über den sinkenden 

 Lavaspiegel herausragen und erstarren. 



"23. von Pritsch. Ueber die Entstehung der Braunkohlen, besonders 

 der Schweelkohlen. (Der IV, Allgemeine Deutsche Bergmannstag in Halle [Saale] 

 vom 4. bis 7. September 1889. Festbericht und Verhandlungen herausgegeb. von 0. 

 Taeglichsbeck, Halle [Saale], 1890, p. 70—78.) 



Der Pyropissit»(die Schweelkohle) bildet bei Halle Lager zwischen der normalen 

 Braunkohle. Pyropissit schmilzt und ist sehr viel leichter als Braunkohle, daher könnten 

 beide dm-ch Wasser nach ihrem specifischen Gewicht getrennt worden sein. In seiner 

 reinsten, weissen Varietät ist Pyropissit fast frei von pflanzlichem ZeUengewebe, das 

 in Braunkohle so reich vertreten gefunden wird, während Pyropissit nach Aufkochen 

 resp. Behandlung mit Salpetersäure unter dem Mikroskop nur amorphe, harzige Theil- 

 chen zu erkennen giebt. Stellt man sich Materialien, welche die Braunkohlen, und 

 solche, welche die Schweelkohlen zusammensetzen, in ihrem ursprünglichen Zustande 

 in Wasser vor, so mussten sich diese Materialien von einander trennen, indem das 

 leichtere Harz schwamm. Danach — wenn diese Theorie richtig ist — können „unsere 

 Braunkohlen nicht an Ort und Stelle gewachsen sein." Ja, die in Rede stehenden 



