232 M. Braun. 



todten Thiere werden allein die beiden ventralen Tentakel gesehen. Bei Dist. metoecus 

 finde ich nur fünf Papillen, aber die mittelste dorsale darf, da sie zweizipfelig ist, als 

 Doppelpapille gerechnet werden, und so würde sich in dieser Beziehung sowohl wie in 

 Bezug auf die Stellung dieser Organe eine Uebereinstimmung zwischen beiden Arten 

 ergeben. Dieselbe geht aber noch weiter und betrifft den Darm, das Grössenverhältniss 

 der Saugnäpfe und namentlich den Genitalapparat. Die vorhandenen Differenzen sind 

 nicht erheblich: bei Dist. laureatum ist der Bauchsaugnapf beträchtlich grösser als der 

 Mundsaugnapf, bei der vorliegenden Art nur wenig; bei ersterer beschreibt ferner der 

 Uterus einige Schlingen neben dem Keimstock und enthält demnach mehr Eier, hier 

 ist der Canal gerade und führt nur wenige Eier, die in der Grösse fast genau mit denen 

 von Dist. laiireatwn übereinstimmen. Bei beiden Arten liegt der Genitalporus dicht 

 vor dem Bauchsaugnapf, rechts von ihm der Cirrusbeutel, rechts hinter ihm der Keim- 

 stock, ferner in der Mittellinie die beiden rundlichen Hoden, während die Körperseiten 

 von den Dotterstöcken eingenommen werden, die hinter den Hoden sich verbinden; 

 bei beiden Arten folgt der Pharynx dem Mundsaugnapf, ist der Oesophagus kurz — 

 Olsson gibt an, dass dieser Darmtheil beim ruhenden Thiere selten zu sehen ist — 

 und sind die Darmschenkel lang — kurz wir haben es in Dist. laureatum und Dist. 

 metoecus mit zwei sehr nahe verwandten Arten zu thun, die ihrerseits wiederum, von 

 der Ausstattung des Kopfendes abgesehen, mit den Echinostomen (im Sinne von Ru- 

 dolphi, Stossich und Looss) ebenso übereinstimmen wie Dist. isoporum Lss., der 

 Typus der Gattung Creadium Lss., und in einem geringeren Grade auch Psilostomum 

 Lss.^) In keines von diesen Genera sind aber Dist. laureatum und Dist. metoecus unter- 

 zubringen; nun steht schon seit Dujardin (1845) Dist. laureatum im Subgenus Crosso- 

 dera DuJ.^) (nee Gould, 1837) neben Dist. yiodulosum) nachdem aber i8g8 durch 

 Stiles und HassalP) Dist. nodiilosum Zed. zum Typus der Gattung Crossodera Duj., 

 oder wie sie nunmehr mit Railliet"*) heissen muss Bunodera, erhoben worden ist, 

 kann Dist. laureatum nicht mehr dieser Gattung angehören, weil es sich vom Typus 

 zu sehr entfernt; es empfiehlt sich daher, eine neue Gattung zu creiren, welche Crepido- 

 stomum heissen mag; zum Typus derselben erkläre ich Dist. metoecus, eine zweite 

 Species ist Dist. laureatum Zed. Die Gattung gehört zu den Echinostomen, wohin 

 auch meiner Ansicht nach Creadium Lss. zu stellen ist. 



Dass Crepidostomum metoecus in Fledermäusen, Crep. laureatum in Fischen 

 vorkommt, kann gegen die Zuweisung beider Arten zu derselben Gattung nicht sprechen ; 

 vielmehr weist dieses verschiedene Vorkommen deutlich genug auf die Zwischenträger 

 hin, als welche wir Insecten, die ihre Jugend im Wasser zubringen, ansehen dürfen. 



4. Distomum tubiporum Braun. 



(Fig. 8, 9.) 



1900. Distomum tubiporum Braun, Bern. Fasciol. d. Chiropt, (Zool. Anz., XXIII, pag. 388). 



Unter diesem Namen wird in der Wiener Sammlung ein Distomum aufbewahrt 

 (Glas 557. VIII. 350), das aus »Vespertilio 57« (= Vespertilio lasiurus) stammt und 



') Looss A., Weitere Beitr. etc. (Zool. Jahrb., Syst. Abth. XII, 1899, pag. 570 u, 578. 

 2) Dujardin F., Hist. nat. d. heim., 1845, pag- 434- 



^) Stiles Ch. W. and Hassall A., A inventory of the genera . . . of the . . . Fasciolidae 

 (Arch. de paras., I, 1898, pag. 84). 



*) Railliet A., Quelq. rectific. ä la nomenclat. d. paras. (Rec. de medec. veter. [7], III, 1896, 

 pag. 160. 



