156 



Dr. A. Penther. 



und dem Lateralkiel jederseits Je ein Ansatz zu einem Nebenkiel. Alle Caudalflächen 

 körnig, gegen das Ende zu gröber, die Dorsalflächen jedoch durchwegs feinkörnig mit 

 Ausnahme des letzten Segmentes, das nur matt erscheint. Die Dorsalflächen nur massig 



vertieft und deren Körnelung 

 auch im zweiten Segmente bis 

 zum Hinterrande reichend. In- 

 nerhalb der oberen Medialkiele 

 der Cauda stehen beim fünften 

 Segment jederseits drei bis vier 



^ ^ , . spitze Dorne und beim vierten 



Blase, a von der Seite, b im Querschnitt, ^'^ ■ , • r ■ r 



Lf laterale Längsfurche. Segmente vier bis fünf etwas 



schwächere Dorne. Die oberen 

 Kiele des fünften Segmentes bogig, nicht von der Mitte geradlinig abfallend. Die late- 

 ralen Längsfurchen der Blase ziemlich seicht und breit. Letztere an der Unterseite mit 

 massig starken Höckern besetzt. 



Tibia des Maxillarpalpus auf der Oberseite dichter, auf der Unterseite sehr zer- 

 streut gekörnt. Hand gleich der Tibia gerundet, etwas breiter als letztere, matt, grob 

 zerstreut nadelstichig, fast grubig und kurz, aber dicht behaart. Schrägreihen der an 

 der Spitze bedeutend helleren Finger zu i3. Im basalen Drittel des Fingers treten die 

 Schrägreihen zu drei Körnchen nicht deutlich hervor, da das Grundkörnchen jeder 

 Hauptreihe nicht oder kaum grösser als die übrigen und viel kleiner als die verhältniss- 

 mässig sehr grossen Seitenkörnchen ist. Beweglicher Finger circa anderthalbmal so 

 lang als die Hinterhand. 



Die Anzahl der Kammzähne beträgt 38. Der Kamm selbst vom Grunde an be- 

 zahnt, bedeutend länger als der Feraur des vierten Beinpaares und am Grunde eher 

 spitz- als stumpfwinkelig. 



Masse: Länge des Truncus 28, der Cauda 42, Breite der Hand 47, Länge der 

 Hinterhand 6*2, des beweglichen Fingers g mm. 



Britisch-Betschuanaland, i cf, Juli 1898. 



Diese neue Art dürfte am besten ihren Platz zwischen P. capensis (Hempr. et 

 Ehrenb.) und P. viilosus (Ptrs.) finden. Von ersterem unterscheidet sie sich auf den 

 ersten Blick durch die mächtige Cauda, die überdies nach hinten etwas verbreitert ist, 

 durch den bogig geformten Dorsalkiel des letzten Caudalsegmentes, durch den stark 

 entwickelten unteren Medialkiel desselben Segmentes, durch die oberseits gekörnte 

 Tibia des Maxillarpalpus, wie überhaupt jede Körnelung bei der neuen Art eine viel 

 gröbere ist als bei capensis, und durch die grössere Anzahl der Karnmzähne. Von dem 

 näher stehenden P. 7'illosiis unterscheidet sie sich leicht durch die nach hinten verbrei- 

 terte Cauda und dadurch, dass die Dorsalfläche des zweiten Caudalsegmentes bis an 

 den Hinterrand gekörnt ist. Weniger autfallend sind die anderen Unterschiede, als: 

 kürzere Behaarung der Hand, vcrhältnissmässig kürzerer beweglicher Finger u. s. w. 



Uroplectes planimanus (Karsch.). 



Krpln., 1. c, pag. 56, Nr, 3. 



Signalhill bei Kapstadt, 8 Exemplare beiderlei Geschlechtes, Mai 1893, von denen 

 2 9 nur 23, resp. 25 Kammzähne haben. Drei andere Exemplare weisen zwar sehr 

 grosse Uebereinstimmung mit E. Simons Beschreibung von hnnilifer auf, dennoch 

 glaube ich es gerechtfertigt, letzteren nur als Synonym dts planimanus anzusehen, da 



