Zur Kenntniss der Stridulationsorgane bei den Rhynchoten. 14 ^ 



sich gewiss sehr schwache Geräusch wesentlich verstärken. Solche Schallverstärker bil- 

 den jedenfalls die unter dem Kopf und Thorax liegenden Lufträume und vor Allem die 

 stark chitinisirten Flügeldecken, welche ja gleichfalls durch eine Luftschichte vom Ab- 

 domen getrennt sind; sie müssen ganz ähnlich wirken wie die grossen Platten an der 

 Unterseite gewisser Singcicaden. 



Ob nun die Sigaren auch so wie die Corisen zweierlei Töne zu erzeugen im 

 Stande sind, möchte ich fast bezweifeln. Wir finden hier wohl wieder einen quer- 

 gerillten Rüssel, aber keine Spur von den gewissen Zähnchen an den Vordertarsen 

 (Fig. 14 — 15); dagegen zeigt sich eine ähnliche, aber noch stärkere Entwicklung eines 

 klauenartigen Anhanges, wie wir ihn bei Cymatia gefunden haben. Nachdem Bruyant 

 ausdrücklich von einem Aneinanderreihen der Vorderbeine während des Zirpens spricht, 

 wäre es ja immerhin möglich, dass dieses Gebilde dabei eine Rolle spielt. 



Wir haben also hier bei den Wasserwanzen im Gegensatze zu den Reduviiden 

 und Tetyriden ein, respective sogar zwei rein sexuelle Stridulationsorgane, die in ihrer 

 biologischen Bedeutung jedenfalls mit den Tonapparaten der Grillen, Heuschrecken 

 und Cicaden vollkommen übereinstimmen. Der Fall, dass bei einem Thiere ein dop- 

 pelter Tonapparat zur Ausbildung gekommen ist, scheint übrigens nicht vereinzelt da- 

 zustehen, denn es gibt meines Wissens noch ein zweites Wasserinsect, den Pelobius 

 Hermanni (ColeopterQu), welchem zweierlei Musikinstrumente zugeschrieben wurden.^) 



Zum Schlüsse möchte ich noch an alle Jene, welche in der Lage sind, lebende 

 Wasserwanzen zu beobachten, mit der Aufforderung herantreten, genau auf alle Details 

 zu achten und vor Allem ihr Untersuchungsmateriale von einem Fachmanne genau be- 

 stimmen zu lassen, damit die bisher noch zweifelhaften Punkte endgiltig geklärt und 

 dieses interessante Thema endlich zu einem ganz befriedigenden Abschlüsse gebracht 

 werden kann. Die oben angeführten morphologischen Ausführungen werden wohl ge- 

 eignet sein, alle weiteren Beobachtungen zu erleichtern. 



I) Landois hat wohl den einen, schon lange bekannten Apparat, dessen Reibleiste parallel mit 

 der Flügeldeckennaht verläuft, richtig erkannt, in Bezug auf den zweiten jedoch insoferne einen Fehler 

 begangen, als er die gerillte Vorderrandader des gefalteten Hinterflügels an einer Leiste an der Innenseite 

 der Flügeldecken reiben lässt, die erstens viel zu weit vorne liegt und zweitens von der gerillten Ader 

 nicht erreicht werden kann, weil der Flügel nach oben gefaltet wird, so dass der gefaltete Theil gerade 

 zwischen die zwei Theile des Reibzeuges zu liegen käme. Wir müssen also jedenfalls den einen Theil 

 wo anders suchen als an den Flügeldecken, denn zwischen diesen und den Hinterflügeln wäre eine 

 Reibung nur im Fluge möglich. 



Erklärung der Tafel. 



Fig. I. Ein Stück aus der Reibfläche von Pachycoris torridiis Scop. (Vergr. 390). 



» 2. Schrillwärzchen an der Hinterschiene von Pachycoris torridus Scop. (Vergr. 240). 



» 3. Schrillzähnchen der Vordertarsen des cT von Corisa Geoffroyi Leach (Vergr. 390). 



» 4. Schrillzähnchen vom Hinterschenkel des Stenobothrus pratorum (Vergr. 390). 



» 5. Rüssel von Corisa Geoffroyi Leach cT (Vergr. 400). 



» 6. Striegel von Corisa Geoffroyi Leach cT (Vergr. loo). 



» 7. Eine Partie desselben Organes (Vergr. 420). 



» 8. Striegel von Sigara Signoreti Reuter cf (Vergr. 420). 



