Meteoreisen-Studien XI. $57 



Die Deutung der beim Aetzen dunkel werdenden Partikel als kohlehaltige Sub- 

 stanz, sowie der Körner im Kamazit als Cohenit stimmt nicht mit der obigen Analyse 

 von Fish er überein, der nur eine Spur von Kohlenstoff fand. Auch konnte ich bei 

 der Prüfung eines allerdings nur sehr kleinen Stückes Schreibersit nachweisen, aber 

 keinen Cohenit.^) 



Zur näheren Untersuchung von Hammond erhielt ich ein circa 50 Gr. schweres 

 Stück mit Schnittflächen von g und 4 Quadratcentimeter von Herrn Professor Dana, 

 dem ich auch an dieser Stelle meinen verbindlichsten Dank für sein freundliches Ent- 

 gegenkommen ausspreche. Ausserdem stand mir durch Gefälligkeit des Herrn Prof. Ber- 

 werth zum Studium der Structur noch eine 14 Gr. schwere Platte mit 16 Quadrat- 

 centimeter Schnittfläche aus dem Wiener naturhistorischen Hofniuseum zur Verfügung. 



Betrachtet man eine geätzte Schnittfläche mit unbew^affnetem Auge, so ist aller- 

 dings einige Aehnlichkeit mit einem Oktaedriten vorhanden. Schmale, langgestreckte, 

 sich annähernd rechtwinkelig kreuzende Partien von lichtgrauem, schimmerndem Nickel- 

 eisen lassen sich mit den Balken vergleichen. Ein mattes, etwas dunkleres Nickeleisen 

 füllt die Lücken aus und erscheint also dem Fülleisen ähnlich. Schmale, schwärzlich- 

 graue Säume, welche letzteres umgeben, könnten bei flüchtiger Betrachtung als Ver- 

 treter des Taenit angesehen werden, von dem sie sich aber schon dadurch scharf unter- 

 scheiden, dass sie nicht die balkenartigen, sondern die felderähnlichen Theile umsäumen. 

 Schwärzlichgraue, rundliche, kurz stabförmige oder langgestreckte Partien von genau 

 dem gleichen Aussehen wie jene Säume treten auch innerhalb des lichtgrauen Nickel- 

 eisen auf, dasselbe in schmale Streifen abgliedernd. 



Bei genauer Betrachtung mit einer scharfen Lupe oder noch besser im reflectirten 

 Licht unter dem Mikroskop zeigt sich jedoch, dass das ganze Nickeleisen sich aus Kör- 

 nern aufbaut, welche in den helleren Partien etwas grösser sind als in den dunkleren, und 

 dass die oben unterschiedenen Theile in keiner Weise derart gegen einander abgegrenzt 

 sind, wie dies bei der »Trias« in den Oktaedriten der Fall ist. 



In den lichteren lamellenähnlichen Partien beträgt die Grösse der ziemlich un- 

 regelmässig eckig begrenzten Körner etwa 0-02 — 0-04 Mm., in den dunkleren, matten, 

 füUeisenähnlichen sind sie nur V4 so gross und in den feinen, schwärzlichgrauen Säumen 

 noch kleiner, so dass die einzelnen Körner sich hier nicht mehr genügend voneinander 

 abheben. W^o dies der Fall ist, erkennt man deutlich, dass jedes Korn von einer 

 0-005 Mm. breiten, matten, schwarzen, etwas vertieften Zone umgeben wird, welche 

 augenscheinlich aus einem durch Säure leichter angreifbaren Nickeleisen besteht. 

 Dasselbe bildet gleichsam ein feines schwarzes Netzwerk, dessen bald gröbere, bald 

 feinere Maschen durch lichtes Nickeleisen ausgefüllt werden. Da die Fäden überall 

 von annähernd gleicher Breite sind, so herrschen sie um so mehr vor, je kleiner 

 die Maschen sind, und daher erscheinen die feiner struirten Theile dunkler als die 

 gröber struirten. In den letzteren sind die Körner gross genug, um zu erkennen, dass 

 sie alle gleichzeitig reflectiren, und dass sie bei schwachem Aetzen eine glatte, bei 

 stärkerem eine unebene und daher weniger stark glänzende Oberfläche erhalten. Das 

 dunkle Netzwerk dürfte dem Aussehen nach aus einem kohlenstotfreicheren Nickel- 

 eisen bestehen als die Körner; aber ein Eisencarbid von der Zusammensetzung des Co- 

 henit kann es schwerlich sein, da die Analyse nur einen Kohlenstoffgehalt von o-o6°/^^ 

 ergeben hat. 



') Meteoritenkunde. Stuttgart 1894, Heft I, 118, Anm. 2. 



