Meteoreisen-Studien XI. jöQ 



i8. Schreibersit aus Sao Juliäo de Moreiro bei Ponte de Lima, 



Provinz Minho, Portugal. 



Von Herrn Dr. Brezina erhielt ich über 20 K. zum Theil stark gerostete, zum 

 Theil noch wenig veränderte Abfälle von Sao Juliäo behufs Isolirung der accessorischen 

 Gemengtheile. Ich unternahm die mühselige Arbeit in der Hoffnung, ausser dem schon 

 mit unbewaffnetem Auge in sehr reichlicher Menge erkennbaren Schreibersit noch an- 

 dere, bisher wenig untersuchte Bestandtheile wie Chromit, Daubreelith etc. in genügen- 

 der Menge für ein näheres Studium zu gewinnen. Dies war aber nicht der Fall. Das 

 einzige Resultat war die Isolirung von mehr als einem Kilo Schreibersit; andere Mine- 

 ralien Hessen sich in dem durch Behandlung mit verdünnter Salzsäure erhaltenen Rück- 

 stand nicht einmal qualitativ nachweisen. 



Wenn nun auch der Hauptzweck der Arbeit verfehlt war, so erschien es mir doch 

 zweckmässig, diese Gelegenheit zu benützen, einerseits um meine im Jahre 1889 nach 

 weniger vollkommenen Methoden ausgeführte Analyse ^) zu controliren (besonders da 

 sie einen für Schreibersit ungewöhnlich geringen Gehalt an Nickel ergeben hatte), 

 anderseits um eventuell zu erfahren, ob der Schreibersit in einem und demselben Meteor- 

 eisen von annähernd constanter Zusammensetzung ist. Auch gestattete das reichlich 

 zur Verfügung stehende Material nicht nur Kupfer zu bestimmen, sondern auch auf 

 Zinn zu prüfen, da Derby beide Bestandtheile für das Phosphornickeleisen aus Canon 

 Diablo 2) und Bendego^) angibt. Da der Schreibersit in Königswasser gelöst wurde, 

 musste etwa vorhandenes Zinn zusammen mit dem Kupfer ausgefällt werden; die sehr 

 sorgfältig ausgeführte Prüfung des letzteren (0-0056 Gr.) mit Goldchlorid ergab keine 

 Spur von Zinn. Bei der Auflösung des Schreibersit hinterblieb ein 0-0062 Gr. schwerer 

 Rückstand wasserklarer Körner, welche nach Doppelbrechung, Brechungsexponenten, 

 sowie nach dem Verhalten gegen Flussäure und Phosphorsalz fast lediglich aus Quarz 

 bestehen. Es ist zweifellos, dass diese Körner im Schreibersit eingewachsen waren. 



Analyse XXXV und XXXVa geben die von Herrn Dr. J. Fahrenhorst erhaltenen 

 Zahlen, XXXV & und XXXVc die Gesammtzusammensetzung und die Zusammensetzung 

 des Schreibersit nach Abzug der Silicatkörner auf 100 berechnet. Unter XXXVI wurde 

 die früher von mir ausgeführte Analyse beigefügt. 



XXXV XXXV^ XXXV & XXXVc XXXVI 



Angew. Subst o-8o3o 19-1830 



Fe 70-07 - . . 70"07 69-44 69-44 



Ni 14-57 • • • i4"57 i4'44 ^^'5^ 



Co o^S-^) . . . 0-43 0-43 i-3i 



Cu " 0-029 o-o3 o-o3 



p 15-80 . . . 1580 i5"66 1572 



SiHcatkörner ... o-o32 o'o3 



100-93 lOO'OO loo-oo 



P-.Fe + Ni-f Co + Cu i- 2-959 1:2-946 



1) Chemische Untersuchung des Meteoreisens von Sao Juliäo de Moreira, Portugal, sowie einiger 

 anderen hexaedrischen Eisen. Neues Jahrb. f. Miner. etc., 1889, 1, 220. 



2) Constituents of ihe Canon Diablo meteorite. Am. Journ. of Science, 1895 (3), XLIX, 107. 



3) Estudo sobre o meteorito de Bendegö. Arch. do Museu Nacional do Rio de Janeiro, 1896, 

 IX, 182. 



■*) Die Trennung von Nickel und Kobalt wurde zweimal ausgeführt. 



