ANNALES, XLVII (1912). 105 



ScHEPM stellen als zu Lanistes lybicus Mor. Cotypen dieser Varielât 

 von Nsendwe liegen in den Sammiung den Senckenbergischen Natur- 

 forschenden Gesellschaft zu Frankfurt am Main. Immeriiin erscheint 

 es mir fragiich, ob man auf die Dauer die Formenkreise des Lanistes 

 lybicus Mor. und des Lanistes congicus Schepm. wird trennen 

 kônnen. 



Auf Tafel 28, Figur 15 und 16, seiner cilierten Arbeit, hWà-ti 

 KoBELT eine Sciinecke ab, die er zu Lanistes congicus Schepm. zieht, 

 au der man jedoch gleicli sieht, dass sie mit Lanistes congicus 

 Schepm. nichts zu tun liât. Das Exemplar iiegt jelzt im Muséum 

 der Senckenbergischen Gesellschaft zu F-rankfurt am Main uni wurde 

 vom mir gepriift.. Die Schnecke hatle Kobelt von Dautzenberg 

 e.'halten und wurde am Monte de Cristal (Gabun) von Lamothe 

 gesammelt. Sie unterscheidet sich von Lanistes congicus Schepm. 

 sofort durch die hôhere, schlankt-re Schale und vor allem durch 

 bedeutende Festigkeit und Dicke der Schale, welch letzterer Umsland 

 direkt darauf hinweist, sie mit dem Subgenus Leroya Grandid. zu 

 vergleichen. Nach genauer Prûfung habe ich mich davon ûberzeugl, 

 dass sie nichts anderes ist als Lanistes [Leroya) stuhlmanni v. M art. 

 Auch Dlplis und Pltzeys fùhren dièse Art aus Westafrika an (Annales 

 DE LA Société royale Malacologique de Belgique, t. XXXVI, 1901, 

 p. Lx). Sie erwàhnen die Schnecke aus dem Lualaba bei Nsendwe 

 (Distrikt Manjema) und aus dem Kongo bei den Stanley-Fàllen. Von 

 ersterem Fundort Iiegt ein Cotyp im Museumi der Senckenbergischen 

 Naturforschenden Gesellschaft zu Frankfurt am Main. Dieser ist 

 mit der DAOTZENBERGschen Schnecke aus dem Gabungebiet voll- 

 kommen idenlisch. Lanistes stuhbnanni v. Mart. wurde von seinen 

 Autor nach Stûcken beschrieben, die Stl'hlmann 1894 auf dem 

 Markte von Dar es-Salam ervvorben hatte (E. von Martens, Beschalte 

 Weichtiere Deuisch Ostafrikas, p. 171, Taf. H, Fig. 37, Berlin 1897]. 

 An seiner Abbildung auf Tafel II, Figur 37 làsst sich nicht viel 

 erkennen. Desto besser sind die Abbildungen, die Kobelt (Taf. 24, 

 Fig. 7 9) nach ostafrikanischen, ihm von F. Thiele milgeleilten 

 Exemplaren gibt. Danach sind die westafrikanischen Exemplare 

 von Lanistes stuhlmanni v. Mart. wohl kaum als Varielât von den 

 oslafrikanische.i zu trennen. In Mitlelafrika scheint also die Art 

 ein weites Verbreilungsgebiet zu haben. 



Lanistes congicus Schepm. ist in Hesses Ausbeute durch drei 

 prâchlige typische Exemplare vertreten. Sie stammen von Senzala 



