ANNALES, XLYII (l912). ' 87 



térieurs deviennent généralement énormes et s'espacent; ils s'allongent 

 dans le sens transversal et s'étendent souvent d'une suture à l'autre. 

 Ce stade est généralement permanent chez : 



i" Campanile cornucopiœ, Sowerby, du Lutétien ; 

 2° Campanile Benechi, Bayan, du Lutétien. 



IV. — Enfin, sur les derniers tours de certains Campanile, les 

 tubercules transverses s'effacent, en arrière, et paraissent s'être 

 déplacés vers le milieu des tours. C'est ce que l'on observe : 



(A) sur le dernier tour des individus âgés, chez : 



1° Campanile cornucopiœ ; 

 2" Campanile. Benechi ; 



(B) sur les deux derniers tours des individus adultes, chez : 



3° Campanile parisîense, Deshayes, du Lutétien ; 



4° Campanile Bigoti, Cossmann, du Lutétien supérieur ou 



du Ledien, qui n'est, sans doute, comme l'a montré 



M. BoussAC ('), qu'une mutation de C. cornucopiœ, du 



Lutétien ; 

 5" Campanile elongatum, Boussac, du Ledien, qui est le 



descendant de C. Benechi, du Lutétien (^) ; 



(C) sur les trois derniers tours, chez : 



6° Campanile rarinodosum, Cossmann, du Lutétien supérieur 

 ou du Ledien, qui est le successeur de C. parisiense, du 

 Lutétien. 



Ainsi donc, les Campanile de l'Éocène moyen s'arrêtent soit au 

 stade III (dans le Lutétien), soit au stade IV (dans le Lutétien et 

 le Ledien). 



11 est intéressant de constater que le Campanile montien, C. Briarti, 

 ne dépasse pas le stade II. 



Ce Campanile montien et les Campanile éocènes nous offrent 

 ainsi un nouvel exemple de la similitude entre l'ontogénie et la 

 phylogénie. 



(1) J. Boussac, loc. cit., p. 29-30. 



(2) .T. Boussac, loc. cit., p. 30-31. 



