14 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



CONTRIBUTION A LA PALÉONTOLOGIE DE L'EOCENE BELGE 



NOTE PRÉLIMINAIRE SUR CLAVAGELLA 



Par E. VINCENT 



La présence du genre Glavagelle a été décelée très tôt dans notre 

 éocène. En effet, bien que personne ne paraisse l'avoir remarqué, il 

 existe une figure très claire d'une espèce du genre dans YOryctogra- 

 phieàe Burtin (1784). La figure D de la planche 18 de cet ouvrage 

 représente ce fossile, des grès de Melsbroeck, considéré par l'auteur 

 comme une des pièces les plus remarquables de sa collection. 11 y voit 

 non seulement la pétriiication des valves d'un lamellibranche qu*il 

 rapporte aux pholades, mais encore et surtout celle de l'animal lui- 

 même qui les a habitées. L'orientation normale du fossile étant 

 retournée, le tube siphonal est pris pour le pied du mollusque et les 

 restes des tubulures antérieures le sont pour quelque chose se rap- 

 prochant des franges qui garnissent l'extrémité du siphon de certains 

 pélécypodes. 



Plus tard, en 1845, Nyst cita avec doute Clavagella tihialis, 

 Lamk., espèce obscure, insuffisamment caractérisée, mais que l'on ne 

 peut supprimer pour ce seul motif et à laquelle il faudra fort proba- 

 blement réunir quelque jour l'une des espèces du Calcaire grossier 

 parisien admises actuellement. Nyst signala son Cl. lihialis du Ton- 

 grien inférieur et d'Afïlighem, L'exemplaire de cette localité provenait 

 des grès subordonnés aux « sables calcarifères de Bruxelles » et fut 

 considéré comme bruxellien dans les listes insérées dans le Prodrome 

 de G. Dewalque. Mais il convient de faire remarquer que cet auteur 

 rangeait alors dans cet étage, outre le Bruxellien proprement dit, 

 qui n'existe pas dans la région d'Afflighem, tous les sables calcari- 

 fères nummulitiques de nos environs. 



Nyst cita encore {in : d'Omalius, Géologie, 1863; Précis de géo- 

 logie, 1868) Clavagella coronata, Desh., également dans les « sables 

 calcarifères de Bruxelles » ; mais cette espèce n'a pas été rappelée 

 dans les listes du Prodrome. 



