110 Stenroos, Das Thierleben im Nurmijarvi-See. 



Vorkommen in ganz anderen Regionen scharf von einander ab- 

 weichen. Die in Rede stehende Art ist ein Bewohner der mitt- 

 leren, limnetischen Region, wahrend C. volvox, wie schon ge- 

 sagt wurde, immer nur ein Mitglied der littoralen Fauna ist. 



Die wichtigsten Merkmale, wodurch diese Art sich von 

 C. volvox nnterscheidet, sind die kleinen, von nur 3 — 7 Indi- 

 viduen zusammengesetzten Kolonien und die einzige, der gan- 

 zen Lange nach aus zwei zusammengewachsene Antenne, wel- 

 che an den Ruckentaster des Cephalosiphon erinnert. Der Kor- 

 per und der Raderapparat sind von ahnlichem Bau, wie bei 

 C. volvox. Die Augen sind schwarz, kleiner als bei C. volvox, 

 von einander weiter entfernt und mit einer lichtbrechenden 

 Linse versehen. Der Taster, welcher, wie gesagt, aus zwei mit 

 einander verschmolzenen Tastern besteht, ist sehr lang, etwas 

 kontraktil und mit zwei kleinen Biindeln von langen Sensitiv- 

 borsten versehen. Die beiden Biindel entsprechen denjenigen 

 zweier Antennen bei C. volvox. Im kontrahierten Zustande 

 legt sich die umgebende Haut in zahlreiehe Ringfalten. Bei 

 C. dossuarius Hudson *) sind die Antennen zur Halfte verwach- 

 sen. Der Mastax ist dreitheilig, der Magendarm dickwan- 

 dig und das Rectum und die Kloakenoffnung wie bei C. 

 volvox. Im Korper der meisten Individuen vom 17 Juli 1897 

 beobachtete ich ein grosses, rundes Ei, welches schon in der 

 Entwickelung begriffen war. Oft fand ich schon die zwei Pig- 

 mentaugen und den Mastax entwickelt. An der Basis des kraf- 

 tigen Fusses sah ich zwei grosse Drusen, vielleicht Fussdrusen. 

 Die Individuen sind in einem gemeinsamen Gallerte eingebettet. 



Die einzige Art, mit welcher diese identisch sein konnte, 

 ist C. unicornis Rousselet 2 ) = C. leptopus Forbes. 3 ) Von 

 dieser Art sagt John Hood: 4 ) »This rare species is e lake-dwel- 



!) The Rotifera, p. 91, Taf. VIII, Fig. 4. 



2 ) Rousselet, On Conochilus unicornis and Euchlanis parva. Journal 

 Quekett Mier. Club, IV. (1892) pp. 367—70, 1 Taf. 



3 ) Forbes, A preliminary Report on the Aquatic Invertebrate Fauna 

 of the Yellowstone National Park, Wyoming, and of the Flathead Region of 

 Mantona. Washington. 1893. pag. 256. In: Bulletin of the U. S. Fish Com- 

 mission for 1891. pag. 207—58. Taf. XXXVII— XL1I. 



4 ) Hood, On the Rotifera of the County Mayo. pag. 669. 



