Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, XVII, n:o 1. 113 



C. Ordnung Ploima. 

 Unterordnung Illorieata. 



Fara. Microcodidae. 



30. Microcodon davits Ehrenberg. 



Ehrenberg, p. 396, Taf. XLIV Fig. 1. — Hudson et Gosse, I, p. 118, Taf. 

 63. Fig. 1. — Weber, p. 18, Taf. XXIX, Fig. 1—6. — Apstein, p. 157, Fig. 

 XI, — Bergendal, p. 33. 



In den littoralen Regionen und in Ufertiimpeln haufig. 

 Limnetisch habe ich sie nur zwei mal und in einzelnen Exem- 

 plaren notiert. Apstein zahlt Microcodon zu den limnetischen 

 Organismen. 



31. Microcodides abbreviatus n. sp. 



Taf. I, Fig. 20. 



Als eine Art dieser, von Bergendal aufgestellten Gattung 

 betrachte ich ein Raderthier, welches von mir an Seerosen- 

 blattern am 5 September 1897 zahlreich angetroffen wurde. Mit 

 der von Bergendal x ) beschriebenen und abgebildeten M. dubius 

 hat es wenig gemeinsam, vielmehr erinnert es an M. robiistus 

 Glascott. 



Vergleicht man die von mir gegebene Zeichnung dieser 

 Art mit der Abbildung Rousselets von M. robustus Glascott in 

 Journal of the Quekett microscopical Club, Vol. VI, Ser. II, 

 1895, so findet man die Ahnlichkeit beider Arten wirklich sehr 

 gross. Die wichtigsten Merkmale, welche meine Art von M. 

 robustus Glascott unterscheiden, sind der viel kiirzere und dic- 

 kere Korper, der zweigliedrige Fuss und die Abwesenheit eines 

 Auges. Dagegen stimmen das Raderorgan, das Vorhandensein 

 einer Nackengrube, die ganze innere Organisation und die cha- 

 rakteristischen Langsfalten bei beiden iiberein. 



Der Korper ist kurz, cylindrisch, von gleicher Breite und 

 Hohe. Von der Seite gesehen ist der dorsale Rand sehr ge- 

 wolbt, der ventrale ziemlich gerade. Vorne ist der Korper quer 

 abgestutzt, nach hinten geht er in den zweigliedrigen Fuss, 



x ) Bergendal, Zur Fauna Gronlands, p. 34—43, Figg. 8, 10, 11. 



