— 216 — 



deutende Arbeitsleistung beansprucht eine stàrkere Ausbildung 

 der plasinatischen Grundlage. 



Die ursprïmglicliste Ausbildung der Kutikulabei den Gastro- 

 trichen ist die nackte Haut, wie sie die Ichthydimn-Avten 

 besitzen. Auch die Sclmppen der Lepido der ma- Arien, sowie 

 die Stacheln der Chaetonotus-Arien sind als Kutikulargebilde 

 anzusehen. Ebenso sind die Stirnkappe, die Seitenfelder und 

 die Endgriftel der Schwanzgabel der Kutikula zugehôrig. 

 Tasthaare und Cilien jedoch sind plasma tischen Ursprungs. 



Zahlreiche Gastrotrichen besitzen Sclmppen, auf denen 

 Stacheln sitzen — die Arten des Genus Chaetonotus. Schuppen 

 allein zeigen die Lepidoderma- Arten. In altérer Zeit bat 

 man mehrere Formen beschrieben, welche wohl Stacheln, doch 

 keine Sclmppen besitzen sollen. 



Dièse Gastrotrichen-Arten sind nicht wieder untersucht 

 worden und es bleibt kunftigen Untersuchern zu konstatieren 

 vorbehalten, ob Chaetonotus formosus Stokes, Chaetonotus 

 slackiae Gosse, Chaetonotus acantophorus Stok , Chaetono- 

 tus longispinosus Stok., Chaet. bogdanovii Schimck., Ch. 

 enormis Stok., Chaet. spinulosus Stok., Chaetura capri- 

 cornia Metschn., Schuppenbasen haben, von denen die Stacheln 

 entspringen, oder ob dièse der Kutikula direkt aufsitzen. 



Auch in neuerer Zeit wird oft von der Schwierigkeit ge- 

 sprochen mit der es erst gelingt bei einzelnen Gastrotrichen- 

 Arten die Sclmppen nachzuweisen. Bei einigen Formen war 

 dies iïberhaupt nicht muglich, namlich bei Dasydytes gonia- 

 thriœ Gosse und Gossea antennigera Gosse. 



Hlava (28) konnte bei Stylochaeta fusiformis Spencer 

 gleichfalls keine Schuppenbasen nachweisen und sagt, dass die 

 Stachelbasis àlmlich wie bei Dasydytes goniathrix Gosse 

 schràg abgesclmitten ist. Auch bei Dasydytes ornatus Voigt 

 konnten Sclmppen nicht festgestellt werden. Angesichts des 

 Umstandes, dass bei Gastrotrichen-Arten der verschiedensten 

 Gênera, Schuppenbasen nicht nachgewiesen werden konnten, 

 wird man diesen Mangel wohl als Eigentumlichkeit der be- 

 tretfenden Arten ansehen mïissen. Und erst die Untersuehung 

 derselben mit verdiïnnter Essigsaure kann Klarheit verschaffen, 

 ob dièse Tiere tatsàchlich unbeschuppt sind. 



Die Anordnung, Anzahl und Form der Schuppen und 

 Stacheln ist fur die einzelnen Formen typisch. Genaueres wird 

 im systematischen Teilo dariiber gesagt. 



