— 350 — 



dieser Auffassung bestârkt durch die in der Struktur der Haut an den 

 Exemplaren beider Forscher sich zeigende wesentliche Verschiedenheit. 

 Die Exemplare von P. H. Gosse sind niimlich unbeschuppt, der Riicken mit 

 Bi'mdeln von je funf Borsten bedeckt, wogegen die Exemplare von M. Voigt 

 am Riicken Schuppen tragen und die Borsten bezw. Dornen einzeln auf den 

 Schuppen sitzen. Auf Grund dessen behalte ich zur Bezeichnung der 

 Exemplare von P. H. Gosse den Namen Gossea antennigera Gosse, hingegen 

 schlage ich zur Bezeichnung der Exemplare von M. Voigt den Namen Gossea 

 voigti Dad. nov. nomen vor.» 



(hisse spricht allerdings davon, dass die Tiere, welche er 

 beobachtete und die spàter Gossea antennigera Gosse benaunt 

 wurden, keine Schuppen besassen. Es ist jedoch die Môglich- 

 keit nicht ausgeschlossen, dass er bei der Unvollkoinmenheit 

 der damaligen optischen Instrumente die Schuppen ùbersah. 

 Ûberdies auch nichts davon bekannt ist, dass dièse Tiere mit 

 verdûnnter Essigsàure behandelt wurden, und wie bekannt erst 

 nach Zusatz dieser in manchen Fiillen die Schuppen nacli- 

 gewiesen werdeu kônnen. 



Es erscheint ein abermaliges Studium von Gossea antenni- 

 gera Gosse und Gossea voigti v. Dadav notwendig. 



