33 



comme par exemple le P. agatàfolia Blum. (fig. 1. 

 pi. I\>, l;i nervation rappelle celle de VA gathis 

 obtusa, mais il ne sort qu'un seul faisceau de la 

 couronne Libéro-ligneuse caulinaire. Celui-ci se 

 divise immédiatement t* 1 1 deux branches qui, 

 après avoir divergé, pénètrent île suite et, d'ordi 

 naire sans se diehotomiser, dans le court pétiole 

 de la feuille. Les dichotomies successives se pro- 

 duisent donc presque exclusivement dans la base 

 du limbe. 



En somme, ce qui l'ail surtout différer les Podo- 

 carpus des espèces précédentes c'est la grande 

 réduction de la trace foliaire dans sa région in lia 

 corticale. Dans les genres Agalhis et iraucaria, 

 cette trace étirée par la croissance intercalaire, y 

 circule 1res obliquement, presque verticalement 

 cl s'\ divise plusieurs fois. Chez les Podocarpus, 

 elle sort directement, et ne se divise abondamment 

 qu'après sa sortie de la tige (1). 



I) Les quelques faits connus sur la trace foliaire de cer- 

 taines Gordaïlées, comparés à ceux que je viens de signaler 

 chez les Araucariéesà feuilles larges, permettent de supposer 

 (pic leur nervation ressemblait beaucoup plus à celle de ces 

 Araucariées, comme le pense Scott {Studies infossilBotany, 

 2' édition, p. 551), qu'à celle du Gingko comme l'admettait 

 Williamsou (Organisation o[ fossil Plaids of Coal-measures ; 

 Phil. Transact., Part XII. 1883, p. 170). En elfet. sur la fig. 189 



Scott, loc rit.), la trace foliaire composée de deux groupes 

 de faisceaux dont les deux plus latéraux sont plus larges, est 

 identique à celle qu'offre celle de 1' {gathis obtusa un peu 

 au-dessus de la première dichotomie de son faisceau de 

 droite sur ma fig. 1. Celle-ci renferme en effel de même 



deux groupes de faisceaux et, dans chaque groupe, le 



