62 



on trouve 15 rainures et une cuvette, tandis que 

 dans un autre on relève une seule rainure pour 

 7 cuvettes, mais le plus souvent le nombre des 

 rainures excède celui des cuvettes (19 cas) ; dans 

 7 cas c'est L'inverse. Enfin 6 polissoirs portent un 

 nombre égal de cuvettes et de rainures. Il n'y a pas 

 de doute, les instruments à cuvettes sont en petit 

 nombre. 



Mais s'ensuit il que notre outil doive être pour 

 cela systématiquement rejeté ? Ce n'est pas dé- 

 montré. D'abord, n'oublions pas que les chifï'res 

 de l\ Mortillet concernent aussi bien des polissoirs 

 fixes que des portatifs et que les premiers ont une 

 proportion de rainures plus considérable. Les 

 polissoirs portatifs au contraire, en sont moins 

 souvent ornés. 



Ensuite, sans parler des fragments trouvés au 

 Mont-Joly et qui ne pouvaient être que des frag- 

 ments de polissoirs portatifs, et dont M. le profes- 

 seur Bigot possède peut-être quelques spécimens 

 recueillis au cours de ses excursions, je rappro- 

 cherai de notre instrument de Reviers le polissoir 

 portatif de Blangy (Seine-Inférieure), long- de 30 '„, 

 et celui de Baillou (Loiret Cher), muni de cuvette 

 sur les deux faces opposées et dont le poids 

 n'excède pas 5 kilos. 



Sur ;j nouveaux polissoirs portatifs signalés tout 

 récemment dans le département de la Vienne, j'en 

 citerai 3 qui ne comportent que des cuvettes (P. de 

 Mortillet, Homme Préhistorique, janv. 1912, p. 9). 

 J'ajouterai enfin qu'Armand Viré, Président de la 

 Société Préhistorique Française signalait, dans une 



