y 



Conclusions. — Il résulte des faits signalés ci- 

 dessus que, dans les feuilles végétatives des Coni- 

 fères, toutes les fois que la réduction n'a pas été 

 poussée jusqu'à produire l'unité de nervure, la 

 nervation est nettement dichotomique. 



Il en est de même dans les feuilles spécialisées 

 des strobiles femelles (bractées mères, écailles 

 ovulifères). 



D'origine très ancienne et filicinéenne, cette 

 ramification dichotomique des nervures a persisté 

 chez beaucoup de Fougères actuelles. Elle est 

 également celle des Cycadées, même, comme l'a 

 démontré Matte (1), lorsque la nervation se 

 montre parallèle dans les folioles, les branches de 

 cette nervation parallèle provenant de dichotomies 

 effectuées à l'intérieur du rachis. J'ai montré (voir 

 note 1. p. ), qu'il en était probablement de 

 même chez les Cordaïtées dont, à ce point de vue, 

 chaque feuille semble pouvoir être comparée à 

 une foliole de Zamiée. Enfin la feuille des 

 Ginkgoacées est depuis longtemps un exemple 

 classique de cette disposition. 



Il est donc intéressant de constater la persis- 

 tance d'une telle nervation dichotomique jusque 

 chez les Conifères qui sont souvent considérées 

 comme les descendantes plus ou moins directes 

 des Cordaïtées et des Ginkgoacées, et, en même 

 temps, de constater que sa disparition, là où elle 

 s'est produite, a été le résultat d'une réduction du 



(1) H. Matte (Recherches sur l'appareil libéro-ligneux des 

 Cycadacées), Mém. Soc- Linn. de Normandie, 1904). 



