distinction des espèces affines. Nous citerons, pour 

 exemple, le genre Festuea (Linné), si bien étudié 

 par L'un de nos collègues de la Société Botanique 

 de France. M. N. Orzeszko, qui nous a offert liés 

 aimablement une série de ses belles micropholo 

 graphies représentant de parfaites coupes transver- 

 sales, ce dont nous ne saurions assez le remercier. 



Dans son Catalogue des Plantes spontanées de 

 l'arrondissement de \ ire, paru en 1836, Richard 

 Dubourg d'Isigin. adoptant la nomenclature du 

 Botahiçon Gallicum de F. E. Dub\ . pour se dispenser 

 de donner les noms des créateurs, cite 5 Agrostis : 



Agrostis decumbens, Gaudin : l. attra (Linné : 

 A.vulgaris.W ilhering: 1 . rubra (Linné) et A. canina 

 (Linné). 



De celle énuméralion. il nous faut retrancher 

 I' [groslis rubra, comme n'étant pas indigène en 

 Normandie. 



L' Agrostis decumbens, qu'il met en tète du genre. 

 n'est, pour certains auteurs de flores, qu'une 

 variété : pour nous, nous la considérons comme 

 une simple forme. 



Les différenciations de V Agrostis alba, de 

 I' [groslis ndgaris élanl peu accentuées, oui fait 

 considérer I" \groslis vulgaris comme simple 

 variété de I' \groslis alba. Nous partageons celle 

 opinion. 



L' Agrostis canina est. sans aucun doute, une 

 espèce de premier ordre. 



Les Agrostis dont nous venons de parler, se 

 rencontrant fréquemment, nous n'avons pas cru 

 devoir indiquer de localités. 



