nement notamment, pourraient bien être de 

 même nature et avoir la même signification. 

 Lorsque le pétale latéral gauche s'est éperonné 

 comme il vient d'être expliqué, l'éperonnement 

 n'étant pas en même temps apparu à droite, 

 soit parce que <t>i n'a pas subi une réduction 

 suffisante dans ses parties, soit par ce que le 

 pétale antéro- diagonal droit subsistant seul a 

 subi une modification équivalente à l'éperon- 

 nement (ampleur excessive, sépalisation par- 

 tielle, etc.), mais non l'éperonnement, nous 

 obtenons la forme tri-calcarata. Ou réciproque- 

 ment lorsque l'éperonnement apparaît à droite 

 sans apparaître à gauche c'est encore la forme 

 tri-calcarata (fig. 10 et 11 à la planche). La subor- 

 dination de la forme à 3 éperons au type à 2 

 éperons apparaît de la sorte évidente. 



Lorsque le pétale latéral gauche s'est éperonné 

 comme il est dit ; lorsqu'en même temps *, s'est, 

 par avortement des autres pièces, réduit au pétale 

 antéro-diagonal droit : lorsque la modification 

 concomitante subie par ce dernier pétale con- 

 siste en son éperonnement, on aboutit au type 

 chamœaquilegia (1) à i éperons. (Fig. II. 12. 13, 

 14, à la planche). 



Le type anomal 2 {chamœaquilegia) apparaît dès 

 lors comme le terme des modifications éprom ées, 



(I) J'ai adopté ce nom chamœaquilegia, par ce que la vio- 

 lette à pélorie quadruple rappelle grossièrement une petite 

 fleur d'ancolie. Ressemblance d'ailleurs bien superficielle, la 

 violette chamœaquilegia étant tétramère dans ses trois verti- 

 cilles externes et parfois dans tous ses vertieilles. 



