L. Sudry. I.a <«<'iiè*e «V* oolithes 



ferrugineuses ei les travaux «le 

 M. Cayeux sur lew minerais «le 1er 

 primaires. 



L'étude des minerais de 1er oolilhiques pri 

 maires de la France, commencée eh 1897 par 

 M. Cayeux, Lui avail déjà fourni, en 1898, des 

 résultats de la plus liante importance, faisant 

 l'objet d'un mémoire manuscril présenté à l'Aca 

 demie des Sciences pour L'obtention du prix 

 Vaillant. D'après l'auteur, les oolithes ferrugi 

 neuses auraient été calcaires à L'origine 



Les vues de M. Cayeux furent d'abord loin d'être 

 adoptées. M. Villain. en 1899. expliquait l'origine 

 des minerais de fer de Lorraine par le jaillissement 

 de sources sous-marines : leurs eaux, chargées 

 d'acide carbonique el tenant en dissolution du 

 carbonate de fer, auraient réagi en présence de 

 l'eau de mer pour précipiter de l'oxyde de fer qui. 

 entraîné parles courants dans le bassin de sédi 

 mentation, se serait isolé dans les dépôts à l'étal 

 d'oolithes. Le minerai de l'erse sérail donc formé 

 directement sur le fond de la mer toarcienne. Telle 

 esl aussi la conclusion à laquelle fut amené, en 

 I9H1. M. Rolland. 



L'étude d'un fond marin côtier provenant de la 

 Manche a permis à M. Thoulel d'expliquer, sans 

 recourir à L'hypothèse bien improbable de sources 

 sous-marines ferrugineuses, comment, dans c^v 

 tains cas, des pisolitlies ou des oolithes limoni 

 tiques peuvent se former au fond des mers. Un 

 débris organique apporte des phosphates qui. 



