<>n pouvait distinguer ainsi quatre types prin- 

 cipaux, avec, entre eux. les intermédiaires qu'on 

 peut facilement imaginer : 



1 er Degré. — Les calices simplement cônàrescènts 

 extérieurement, par leur surface en regard, sur une 

 partie seulement ou sur la totalité de leur longueur. 



2 e Degré. — Les calices entièrement, fusionnés, de 

 manière à former un tube unique, à II) dents, mais 

 dans lequel les corolles restent distinctes. 



3 e Degré. — Les calices fusionnés comme dans 

 le cas précédent, et les corolles concrescentes à 

 l'extérieur sur une plus ou moins grande longueur 

 par leur surface en regard, à la manière des 

 calices dans le premier cas. 



t" Degré. — Les calices étant fusionnés eu un lutte 

 unique, comme précédemment, il en est de même 

 des corolles. Les gynécées restent toujours nette 

 ment séparés, tout en se Comprimant mutuelle 

 ment. Dans ce quatrième cas. Le nombré : des dents 

 du calice double se réduit souvent à 9 ou même à 

 «S. parfois à 7. De même, la fusion des deux 

 corolles peut être plus ou moins intime, avec 

 une réduction correspondante du nombre des 

 ('•lamines. 



( >s quatre genres de cas n'étaient pas également 

 fréquents. Mors que les anomalies du deuxième 

 type se rencontraient dans plus des trois quarts des 

 exemplaires, et celles du deuxième dans la ° 

 em iron. celles du premier et surtout du troisième 

 étaient beaucoup plus rares. 



Dans tous les pieds do plantes où j'ai observé 

 celle anomalie, elle était localisée dans des glomé 



