- 9 — 



plus d'ailleurs que celle de la « cassure » striée 

 située sous le « disque ». 



Ma précédente hypothèse d'après laquelle le moule 

 se serait formé an commet du fruit permet au con- 

 traire d'expliquer facilement chacune de ces parti- 

 cularités. 



b). Il me semble cependant que mon explication de 

 1903 doit être rectifiée et complétée sur un point 

 secondaire. 



Depuis que Wieland a démontré possible l'exis- 

 tence d'un verticille mâle autour du cône femelle 

 et si admirablement montré la façon dont la 

 moitié supérieure de ses staminophylles se re- 

 ploie contre la surface du cône femelle, il devient 

 très vraisemblable d'admettre que les « crêtes en 

 roue » de l'échantillon n° 2406 sont dues à la com- 

 pression exercée sur le sommet du fruit par les 

 staminophylles ainsi reployés et qu'elles correspon- 

 dent aux lignes de contact de leurs rachis. Elle ne 

 représenteraient donc pas, comme je l'avais cru, 

 la base des bractées constituantes du disque infun- 

 dibuliforme 



c). Mais, puisque cette explication simple des 

 «crêtes en roue» supprime l'un de mes arguments en 

 faveur de l'existence d'un « appareil infundibulifor- 

 me », au sommet du fruit du IF. gigas , doit-on en 

 conclure que cet appareil n'a jamais existé ? Je 

 ne le pense pas, car cet argument n'était pas le seul. 



Il reste, en effet, certain que l'extrémité supérieure 

 de la fructification (échantillon n° 2406) présente 



