— 117 - 



Historique. — L'auteur qui le premier paraît avoir 

 si?:nalé l'existence des grains riziformes est Olav 

 AcREL {1779). Depuis lors, leur présence a été 

 constatée à maintes reprises, d'abord dans les syno- 

 vites tendineuses, puis beaucoup plus tard dans les 

 hygromas. 



Laenneg les considérait comme des animaux, et ses 

 idées, unanimement acceptées au commencement du 

 xix*" siècle, avaient même conduit un savant italien 

 à donner au prétendu ver le nom de acefalocysto 

 piano. 



Velpeau, (1846), rejette l'hypothèse de la nature 

 animale des grains riziformes et les considère comme 

 un coagulum non organisé du liquide concrète des 

 gaines tendineuses. C'était l'ébauche de l'une des 

 deux théories principales autour desquelles s'est exer- 

 cée, pendant plus de 40 ans, l'activité des savants 



VoLKMANN et HuETER, s'appuyaut sur une décou- 

 verte de Hyrtl, qui avait trouvé dans la cavité de 

 certaines tumeurs, des proliférations en forme de 

 franges, émettent une nouvelle théorie en opposition 

 avec la précédente : les grains riziformes ne sont 

 pour eux que des fragments détachés de ces fran- 

 ges, qui, une fois plongés dans le liquide purulent 

 de la bourse séreuse de l'hygroma, ont pu s'accroître 

 par infiltration albumineuse ou par stratification. 



La nouvelle théorie reçoit l'approbation de Vir- 

 CHOw, sauf en ce qui concerne l'adjonction possible 

 de substance fibrineuse, qu'il n'admet pas. Mais les 

 critiques ne tardent pas à ce produire et devant 

 l'hostilité que rencontrent de plus en plus les vues de 

 VoLKMANN et celles de Virchow, ce dernier se trouve 



