— 118 — 



amené, pour élucider la question, à rechercher la na- 

 ture chimique des grains riziformes. Contrairement à 

 son attente, il trouve que ces corps ne renferment 

 pas de substance colloïde, mais une substance pro- 

 téique que l'on devait considérer comme de la fibrine. 

 C'était un acheminement vers le retour aux idées de 

 Velpeau, On y arrive avecRiEDEL (/8 7.^) et surtout 

 avec KoNiG {1886). Celui-ci, modifiant les concep- 

 tions de Velpeau, crée la théorie qui a reçu son 

 nom, et que l'on peut résumer ainsi : sous l'influence 

 de maintes irritations inflammatoires, les tissus 

 atteints sécrètent des matières librineuses ou séreu- 

 ses, suivant leur nature. Il se forme ainsi à la surface 

 interne des organes creux des produits solides de 

 coagulation, analogues au blanc d'œuf coagulé, dont 

 une partie reste fixée à la paroi de la cavité, mais 

 dont une autre est détachée par le mouvement et 

 conduit ainsi à la formation des grains riziformes. 

 Mais ceux-ci peuvent également naître directement 

 de l'épanchement contenu dans la cavité de l'organe 

 sous forme de corps de coagulation. 



Cette théorie célèbre eut bientôt le sort des autres; 

 elle fut combattue de tous côtés. On ne pouvait 

 admettre que la fibrine se formât ainsi directement 

 dans les tissus enflammés. 



Déjà ViRCHOw, en 1856, avait émis l'opinion que la 

 fibrine trouvée dans les exsudats ne provenait pas du 

 sang, mais n'était qu'un produit de l'activité cellu- 

 laire. BuHL avait de son côté essayé de démontrer 

 que les pellicules fibrineuses n'étaient pas en général 

 un exsudât au sens propre du mot, mais représen- 

 taient une couche spéciale de tissu transformé. Cari 



