150 



tous les corps polypoïdes encore fixés que l'on trai- 

 tait par le même procédé. Nous en avons représenté 

 un (fig. 8), pour permettre de faire la comparaison. 

 La ressemblance entre les deux corps, à leursortie du 

 bain de thionine, était telle que la forme seule de 

 leur contour permettait de les distinguer. Nous 

 avons donc là une preuve indéniable de la prove- 

 nance des grains riziformes : leur formation et leurs 

 transformations résultent de l'action lente qu'exerce 

 sur le pédicule d'abord, sur leur structure intime, 

 ensuite, l'agent spécial de la nécrose. 



Mais quel est cet agent ? Est-ce la tuberculose, 

 comme on l'admet depuis une trentaine d'années ? 

 Nous l'avons vainement cherchée dans toutes les 

 parties de l'hygroma. Ni le magma formant gangue 

 autour des grains riziformes, ni ces grains eux- 

 mêmes, ni aucune partie de la paroi du kyste ne 

 nous ont montré de bacilles de Koch, de cellules 

 géantes ou de granulations tuberculeuses. Notre 

 examen, à ce point de vue, a donc été négatif, 

 comme l'avait été celui d'Hermann OTTiGER,dans un 

 cas d'hygroma pré-rotulien tout à fait semblable au 

 nôtre. Nous savons bien que dans certains cas où 

 l'examen histologique n'avait pas décelé la tubercu- 

 lose, des inoculations de grains riziformes à des ani- 

 maux ont provoqué l'apparition de plaies ou de foyers 

 d'apparence tuberculeuse. Il est regrettable que nous 

 n'ayons pas pu renouveler nous-même l'expérience. 

 Mais notre malade, depuis l'ablation de la tumeur, 

 n'a jamais montré la plus légère trace de tuberculose, 

 et il y a de cela plusieurs années. Il est donc douteux 

 que la tuberculose soit toujours la cause première 



