208 



1842 22 septembre Sallenelles. — Un mâle adulte, 

 de 7 m. (Eudes Deslong- 

 champs, yiétn. Soc. Li/i/i. 

 Norm., t. X, p. 9). Le 

 squelette complet au Mu- 

 séum d'Histoire naturelle 

 de Paris. 



1852 Automne Isigny. — Un individu de 

 5 mètres (Eudes-Deslong- 

 champs, Mém. Soc. Limi. 

 Nonn., t.X, page 9) (1). 



(1) Je ne mentionne pas ici les deux échouemenls Langrune^ 

 novembre 1S5I, et Cabourg, septembre 1S53, cités par Gadeau de 

 Kerville {Faune de Normandie, Fasc. I, p. 219) d'après Eudes- 

 Deslongcliamps (Mém. Soc. Linn. Noim., t. X, p. 9), puce que je 

 crois qu'ils n'ont pas eu lieu et que leur introduction dms la 1 tté- 

 lature cétologique est le résultat d'une simple erreur typographique. 

 Voici fe que dit Eudes-Deslongchamps: «. ... C'e^t aussi le cas de 

 « l'Hyperoodon échoué sur la côte de Langrune en novinibre IS51. 

 « Un autre échoué, deux a7is après, en septembre, à Cabourg et 

 « dont le squelette a été acquis par le Muséum d'Histoire naturelle 

 « de Paris.... ». Or, le squelette conserré au Jardin des Piaules est 

 celui de l'individu échoué entre Sallenelles et Cabourg, en septembre 

 18U2, deux ans après l'échouement du mâle venu à la côte à 

 Langrune en novembre 1840. Que dans la phrase di- Deslongchamps, 

 transcrite ci-dessus, on remplace 1851 par 1840, tout concorde. 

 D'ailleurs quehjues lignes plus loin.pourmontrer queles Hyperoodons 

 ne viennent qu'en automne dans nos parages, Deslongchamps cite les 

 individus de 1840 (Langrune), 1842 (Cabourg), 1852 (Uigny), 1788 

 (Hoi.tloui). Il n'eut pas manqué de mentionner ceux de 1851 (Lan- 

 grune, novembre), tt de 1853 (Cabourg, septembre), si ces Cétacés 

 avaien'. réellement existé. 



