pas la nécessité d'un deuxième genre, abandonne 

 Mesopîodon pour conserver uniquement Dioplodoit, 

 à tort, Mesopîodon étant employé par Gervais en 

 premier lieu 



Fischer (l) a émis l'opinion que la tête du Musée 

 de Caen, type de Mesopîodon europxus, aurait 

 appartenu à un vieux mâle de Mesopîodon bidens (2). 

 Ceux qui ont eu la pièce entre les mains, Eug. Des- 

 longchamps (3), Van Beneden et Gervais (4), sont 

 d'un avis différent. Le poids de la manière de voir de 

 ces derniers s'accroît d'ailleurs singulièrement par le 

 fait que ces savants avaient à leur disposition la tête 

 du Mesopîodon bidens de Sallenelles qui, par ses 

 dimensions et sa dentition développée, forme un 

 terme de comparaison éminemment convenable. 



Dans le tableau ci-contre les deux têtes sont 

 métriquement comparées. Pour chacune d'entre 

 elles, à l'exception delà longueur totale, les différen- 

 tes dimensions sont d'abord données en valeur abso- 

 lue, puis rapportées à une longueur totale de 100. 

 Cette manière de faire rend plus évidentes les diver- 

 gences relatives à ces dimensions. 



(Ij Nouv. Arch. du Muséum d'Hist. >',.t. de P.iiis, t. III, p. 68, 



(2) Reddard est bien près d'une opinion quehiU'^ peu semiilable : 

 « Tliiss(iccies {Mesopîodon eiiropœus) Is not lo be regardtd as 

 « ceitainly distincl from the la.st (Mesopîodon bidens).» {A Book of 

 Wliales, p. 218). 



(3) Dull. Soc. Linn. Norm., t. X, p HS. 



(4) Osté^gr. des Cétacés, p. 404. 



