8 K. C. Schneider: 



denen sie ja stammen, zugeordnet; oberhalb ordnen sie sich den 

 perzipi er enden Apparaten zu, indem sie in deren Umkreis zu Mem- 

 branen verkleben. Es leuchtet ohne weiteres ein, daß die Grenzstelle 

 besonders geeignet für Zerreißungen an Isolationspräparaten sein 

 dürfte, besonders da ja die Neurofibrillen in Beziehung zu den 

 Wandfibrillen — vor allem im Außengliede — treten. 



Wie bereits angegeben, ist unter den Wandfibrillen eine be- 

 sonders stark. Sie verläuft bei allen Außengliedern im allgemeinen 

 an der gleichen Seite und es sind ihr, wie Querschnitte lehren, 

 immer mehrere radiale Zweige zugeordnet. Schon Hesse sah sie 

 und gibt an, daß sie sich auch auf die Membran der Innenglieder 

 fortsetzt. Ich glaube gleiches gelegentlich beobachtet zu haben, ver- 

 mag aber im allgemeinen die starke Fibrille am Innengliede nicht 

 mehr zu unterscheiden, nur an der Grenzvakuole. Kolmer stellte 

 sie durch die Bielschofsky -Methode überraschend deutlich dar, 

 aber auch nur am Außengliede; am Innengliede erkannte er nur 

 ein von der Endstelle der Fibrille ausgehendes, zarteres und weniger 

 intensiv gefärbtes Fäserchen, das er durch die ganze „feinnetzige" 

 Substanz des Innengliedes in schiefem Zuge hindurch verfolgte. 

 Entsprechend dieser Angabe dürfte man erwarten , daß nicht alle 

 Neurofibrillen auf die hier beschriebene Weise aus dem Innenglied 

 ins Außenglied übertreten, sondern sich zum Teil auch an die basale 

 Endstelle der dicken Wandfibrille anlegen und wohl erst von hier 

 aus in das Stabinnere einstrahlen. Gewisse Bilder, die ich erhielt, 

 legen mir diese Auffassung, die ich übrigens nur ganz als Hypo- 

 these vortrage, nahe. 



Problematisch bleibt die funktionelle Bedeutung der Neuro- 

 fibrillenzweige in den Außengliedern , die zur Membran in Bezie- 

 hung stehen. Ich glaube nicht, daß diese Zweige nervöser Natur 

 sind, da etwas Homologes von andern Sinneszellen nicht bekannt 

 ist, kann aber als Beweis dieser Auffassung nur die nichtnervöse 

 Natur der Wandfibrillen, mit denen sie innig verschmelzen, ferner 

 die Anastomosenbildung der Neurofibrillen und den Zusammenhang 

 der letzteren untereinander am Stabende anführen. Ich glaube, daß 

 im Stab eine Art Neurofibrillengitter, wie es sonst in der Umgebung 

 der Kerne in Nerven- und Sinneszellen oft beobachtet wird, vorliegt. 

 Dieser Geschlossenheit der sicher nervösen Substanz scheinen mir 

 die massenhaften Verbindungen der Fibrillen mit der Membran zu 

 widersprechen, wenngleich allerdings auch nicht einzusehen ist, warum 

 gerade in den Stäbchen mit ihrer dichten Kittsubstanz zahlreiche 

 stützende Beziehungen zur Umgebung notwendig sein sollten, wäh- 



