10 K.C.Schneider: 



au den Zapfen vieler anderer Wirbeltiere, erkannt worden, Hp:sse 

 hat sie eingebend besebrieben und ich sie in meiner Histologie er- 

 wähnt. Mit Hesse scheinen mir drei Fibrillen, die dicht neben- 

 einander verlaufen, vorbanden zu sein, doch konnte ich mit Sicher- 

 heit nur zwei unterscheiden (siehe vor allem Fig. 7 d). Der Übertritt 

 der Fibrillen vom Außen- ins Innenglied erfolgt in der Wand der 

 Grenzvakuole, in der Fig. 7 c eine deutliche Spirale eingelagert 

 zeigt. Auch im EUipsoid sind schraubig verlaufende Fibrillen oft 

 deutlich zu sehen (Fig. 7 b und c). Ritter sprach von einem Wun- 

 derknäuel unendlich verschlungener Windungen im Innenglied der 

 Zapfen; Hesse hat den schraubigen Verlauf im EUipsoid erkannt. 

 Unterhalb des Ellipsoids ist der Fibrillenverlauf mehr gestreckt. 

 Von der Region des Kerns und vom breiten Zellsockel kann ich 

 keine genauen Angaben machen, da hier die Konservierung unge- 

 nügend erschien. Zarte Fibrillen ließen sich wohl in lockerer An- 

 ordnung unterscheiden , wie aber ihr Verlauf ist, war nicht sicher 

 zu ermitteln. 



Membranen sind an den Zapfen gut festzustellen und enthalten, 

 wie bekannt (Hesse u. a.), auch zaite Wandfibrillen, darunter — 

 am Außenglied — eine auffallend dicke, wie von Kolmer gezeigt 

 ward. Verzweigungen der Fibrillenschrauben lassen sich nicht unter- 

 scheiden und ich möchte eben aus diesem Grunde, wie bereits er- 

 wähnt, auch den Zweigen der Stabfibrillen keine nervöse Bedeutung 

 zuschreiben. 



Nachtrag, Ganz neuerdings hat auch G. Retziüs die 

 KoLMEEsche Wandfibrille beobachtet und darauf aufmerksam ge- 

 macht, daß sie vor Kolmer auch von Fürst gesehen wurde. 

 Fürst fand an ihrer Basis einen Diplochonder , den Retziüs 

 gleichfalls wahrnahm; ich habe ihn an den Eisenhämatoxylin- 

 präparaten nicht auffinden können. 



Wien, 29. März 1905. 



I 



