Weitere Untersuchungen über die Morphologie etc. 3 



epithel ist, welches, die ganze Oberfläche der Eiröhre bedeckend, 

 in der Kategorie der sogenannten „meroistischen", d. h. mit Dotter- 

 elementen versehenen Eiröhren zwischen die einzelnen , aneinander 

 gereihten Eizellen eintritt und durch entsprechende Vergrößerung 

 seiner Elemente die bekannten Dotterzellen liefert. 



HuxLEYi), Lubbock2) und Claus 3) stimmen wohl mit der 

 Ansicht Leuckarts überein, gehen nun aber noch weiter in der 

 Homologisierung diesbezüglicher Elemente, indem sie sowohl die 

 Ei- als die Dotter- und die Epithelzellen aus gemeinsamen Embryonal- 

 zellen ableiten, was aber wiederum von Metschnikoff *) nicht 

 anerkannt wird , indem dieser Forscher die Ei- und Dotterzellen 

 von ganz besonderen „Polzellen", die Epithelzellen des Ovariums 

 aber von den eigentlichen Geweben des Embryos ableitet. 



"Wenn nun solcherlei Kontroversen in den Anschauungen der 

 älteren Forscher nicht wundernehmen , indem dieselben mit allzu 

 unbeholfenen Untersuchungsmethoden operierten, so sind weitere, 

 bei den schon mit dem ganzen Arsenal histologischer Hilfsmittel 

 ausgerüsteten Beobachtern bestehende Meinungsunterschiede nur durch 

 die besondere Schwierigkeit der Behandlung der Eiröhren der In- 

 sekten erklärlich. 



So finden wir noch im Jahre 1885 eine geradezu sensationell 

 wirkende Arbeit von Wi l l &), welche die meisten darüber bekannten 

 Ansichten mit Ausnahme vielleicht der BRANDTschen über den Haufen 

 wirft und ganz ungewöhnliche Bildungs- und Ernährungsvorgänge 

 beschreibt. 



Die Eiröhre der Hemipteren enthält, wie bekannt, an ihrem 

 dem Vorderende des Tieres zugewendeten Scheitel eine kolben- 

 förmige Anschwellung: die Endkammer. 



Auf Längsschnitten, die von diesem Forscher abgebildet werden, 

 erscheint dieses Organ als eine mit strukturloser Substanz erfüllte 

 Röhre, deren Apikal- und Seitenteil eine Menge lose verteilter Zell- 

 kerne enthält, zwischen welchen^ keine Zellgrenzen zu gewärtigen 



') Th. Huxley , On the agamic reproduction and niorphology of Aphis. Trans, 

 of the Linn. Soc. of London, XXII, 1859. 



^) LüBBocK, On the ova and pseudova etc. 



^) Claus, Beobachtungen über d. Bildung d. Insekteneies. Zeitschr. f. wissensch. 

 Zool., XVI, 1866. 



"•) E L. Metschnikoff, Embryologische Studien an Insekten. Zeitschr. für 

 wissenschaftl. Zool., XVI, 1866. 



^) Ludwig Will, Bildungsgeschichte und morphol. Wert des Eies von Nepa 

 cinerea L. und Notonecta glauca L. (Zeitschr. für wissenschaftl. Zool., 1885). 



1* (3, 



