14 Heinrich Ritter v. Wielowieyski: 



her auf. Solche Einschnürungen können auch ohne Ausbildung einer 

 Kernplatte vorkommen und so für sich allein die Teilung bewirken. 

 Manchmal finden sich, besonders bei Äsopus hidens, auch bis- 

 kuitförmige bis hanteiförmige Kerne, die wohl auch auf Teilungs- 

 vorgänge hinweisen. ... Bei allen diesen Teilungsmodi sind die 

 resultierenden Teilstücke eines Kernes durchaus nicht gleich groß, 

 sondern es kann sich ein beliebig großes Stück auf eine der ange- 

 gebenen Arten abschnüren. Ferner kommt es vor, daß ein Kern 

 gleichzeitig in mehrere Stücke zerfällt, oder daß wenigstens, bevor 

 eine Teilung vollendet ist, schon eine neue an einer anderen Stelle 

 des Kernes beginnt, so daß ganz seltsam gestaltete Kerne zustande 

 kommen. Dabei können sich an verschiedenen Stellen eines und 

 desselben Kernes verschiedene (!) Arten der Amitose geltend machen." 

 Einige Male fand Gross auch typische „Lochkerne", die er bei 

 Harpactor subapterus „mit unzweifelhafter Sicherheit" als Stadien 

 der Amitose ansieht. „Das Loch kann dann entweder nur nach einer 

 Seite durchbrechen und es entstehen dann eigentümlich gestaltete 

 Kerne, wie die in Fig. 43 und 44 dargestellten — oder aber das 

 Loch bricht gleichzeitig oder doch kurz nacheinander nach zwei 

 Richtungen durch (Fig. 45 und 46) — , dann resultieren zwei Kerne, 

 an deren Konturen man ihre Entstehungsweise noch deutlich er- 

 kennen kann" usw. Solcherlei Beschreibungen ließen sich wahr- 

 scheinlich ins Unendliche verfolgen, da die Mannigfaltigkeit der 

 bei solchen Präparaten zu beobachtenden Einzelheiten eine geradezu 

 unbegrenzte ist. Jedenfalls gibt doch der Verfasser zu, keine deut- 

 lichen Anzeichen dafür zu Gesicht bekommen zu haben, daß der 

 Amitose der Nährzellkerne ein Zellteilung folge, so daß durch 

 rasche Nacheinanderfolge solcher Amitosen nur mehrkernige Zellen 

 entstehen. 



Doch aber besteht der Verfasser mit Entschiedenheit darauf, 

 daß bei den amitotischen Kernteilungen, die im Follikelepithel 

 vorkommen, niemals Zellteilungen nachfolgen, sondern diesbezüglich e 

 Zellen zweikernig bleiben. 



Auf Grund diesbezüglicher Schilderungen stellt er einen durch- 

 greifenden Unterschied zwischen dem Verhalten der Nährzellen der 

 Endkammer und der Follikelzellen der Eiröhre auf, welcher auch 

 darin bestehen soll, daß die Nährzelle bei der Nahrungsab- 

 gabe an die Eizelle total aufgelöst wird, wogegen die 

 Follikelzelle nach Beendigung ihrer Nährfunktion eine 

 chorionbildende Funktion der Eizelle gegenüber über- 

 nimmt. 



