18 Heinrich Ritter v. Wielowieyski: 



achse zu verlaufenden Linien orientiert sind. Ihr Protoplasma fein- 

 körnig, Zellkerne rundlieh mit gleichförmigem, stark tingierbarem 

 Chromatinknäuel ausgefüllt, ohne Kernkörperchen. 



Der zentrale ßaum der Endkammer wird von der von mir 

 schon damals vollkommen richtig gedeuteten Marksubstanz ein- 

 genommen, welche ein deutlich fibrilläres Aussehen hat und 

 an die bekannten Faserzüge der Zentralganglien der Insekten er- 

 innert. Dieselbe besteht nach diesbezüglicher Darstellung aus einem 

 Geflecht von feinen, pinselförmig zerfaserten Ausläufern, 

 die sich bis zu den betreffenden jungen Eizellen verfolgen lassen. 



Daß inmitten dieser fibrillären Masse hie und da einzelne 

 Dotterzellen anzutreffen sind, was von mehreren Forschern hervor- 

 gehoben wurde, braucht nicht als Ausdruck eines Auflösungspro- 

 zesses gedeutet zu werden, den wir hier tatsächlich nicht bestätigen 

 können. 



Wenn solche Zellen zufällig sogar bis in die Nähe der Mittel- 

 achse der Endkammer eindringen (was auch auf unseren Abbil- 

 dungen ersichtlich ist), so sind dieselben als zwischen die einzelnen 

 Faserzüge eingesprengt zu betrachten. Die Mazerationspräparate, 

 die unten, insbesondere bei Notonecta glauca, beschrieben werden, 

 sind derart, um die diesbezüglichen Verhältnisse unzweideutig klar- 

 zustellen. 



An der Basis der kolbenförmigen Anschwellung der Endkammer 

 begegnen wir einer scharf abgesonderten Zellengruppe, dem Keim- 

 lager. Die dasselbe zusammensetzenden Zellen heben sich von den 

 dicht nach oben angrenzenden Näbrzellen dadurch sehr scharf ab, 

 daß sie gerade an der Grenze sehr klein sind und kaum die Größe 

 der umfangreichen Kerne der erstgenannten erreichen. Außerdem 

 tritt noch der Gegensatz recht scharf zutage, daß das Protoplasma 

 dieser Keimzellen ein verhältnismäßig viel bedeutenderes Volumen 

 besitzt als dasjenige ihrer obenan gelegenen Nachbarinnen, so daß 

 ihre Kerne, die künftigen Keimbläschen der jungen Eizellen, an 

 Masse sehr bedeutend zurücktreten. 



Daß schon in diesem Stadium das Keimlager ganz distinkte 

 Zellen aufweist, scheinen unsere Zeichnungen vollkommen deutlich 

 nachzuweisen. Insbesondere sind hier die Fig. 1, 4 und 5 überzeugend, 

 wobei die letztgenannte sogar eine recht lose Aneinanderfiigung 

 dieser Keimzellen aufweist. (Auf Schnitten traten die feinsten 

 Plasmafortsätze weniger hervor.) 



Daß es noch jüngere Entwicklungsstadien des Keimlagers 

 gäbe, wo dasselbe noch nicht in einzelne Zellbezirke gesondert wäre, 



(18) 



