6 Karl Camillo Schneider: 



die bis jetzt überhaupt niebt genau erkannt wurden. Man kann 

 Fäden und Perifilarsubstanz aber auch an den freien Netzmaschen 

 und feinsten Pseudopodien gesondert zur Darstellung bringen, wenn 

 ein Tier mit ausgebreiteten Podien durch heißes Sublimat überrascht 

 und abgetötet wird. Dann erscheinen die Netze im allgemeinen gar 

 nicht verändert, an jedem Netzfaden unterscheidet man aber eine 

 feine fädige Achse, der kleinste Granula in dichter Folge anhaften 

 (Fig. 1 f). Diese Granula haben nichts mit den an den lebenden Podien 

 zirkulierenden Körnchen zu tun, die sich viel spärlicher verteilen 

 und auch am konservierten Material erhalten sind; sie repräsentieren 

 vielmehr geronnene Peiifilarsubstanz, wie ein Blick auf die gleich- 

 falls erhaltenen schwimmhautartigen Ausbreitungen lehrt. Die gesamte 

 Perifilarsubstanz gerinnt bei Konservierung fein granulär. 



BüTSCHLis Schilderung (1892) der Foraminiferenpseudopodien 

 weicht von der meinen wesentlich ab, insofern er an den Schwimm- 

 häuten • eine wabige Struktur gesehen hat. Sowohl am lebenden 

 Objekt (Miliolide) als auch am konservierten (Discorhina) findet 

 BüTSCHLi, und auch Schaudinn bei Calcituba, ein Maschenwerk, in 

 dem er gesonderte Fäden nicht unterscheidet. Die Annahme eines 

 Maschenwerks am konservierten Materiale ist mir durchaus ver- 

 ständlich, da die bei der Fixierung granulär gerinnende Perifilar- 

 substanz eine maschige Struktur sehr leicht vortäuschen und wohl 

 auch annehmen kann (siehe über diesen Punkt näheres in § 5). Am 

 lebenden Material sah ich dagegen nie auch die geringste Andeu- 

 tung solcher Struktur, vielmehr ist die Perifilarsubstanz bei Polysto- 

 mella durchaus homogen; die BüTSCHLische Angabe wäre mir nur 

 verständlich, wenn bei Miliola feine Granulationen auch intra vitam 

 (neben den Körnchen) sich nachweisen ließen (siehe darüber § 10). 

 Auch an den stärkeren Podien soll nach Büt.sch li eine faserig-maschige 

 Struktur hervortreten, doch auch hier konnte ich nur von der 

 Fibrillierung etwas sehen, Maschen waren nirgends nachweisbar, 

 werden höchstens durch die Körnchen oder durch Überkreuzungen 

 der Fäden vorgetäuscht. 



BüTSCHLi neigt der Annahme einer festen Pseudopodienachse, 

 ähnlich der an den Heliozoenpodien, zu und schreibt die maschige 

 Struktur der umgebenden fließenden Substanz zu, die auch an den 

 feinsten Pseudopodien strukturiert und zur Bildung von zarten 

 Vorsprüngen, Höckern und Varikositäten befähigt sein soll. Letzterem 

 stimme ich zu (siehe darüber auch in § 3), die Strukturangabe muß ich 

 jedoch zurückweisen. Betreff's der Existenz einer festen Achse lauten 

 die Angaben anderer Autoren verschieden. Bereits M. Schültze 



