20 K;irl Cauiillo Schneider: 



würde. Rhumbler hat 1894 für Saccammina sphaerica gleichfalls 

 Wabenstruktur beobachtet und betont auch seinerseits, daß Faden- 

 strukturen durch Wabenreihen vorgetäuscht werden können. Echte 

 Fäden beschreibt er jedoch für das fächerartig aus der Gehäuse- 

 mündung vorragende Sark. das mit der Fächerbildung von Hyalopus 

 verglichen werden kann. 



BüTSCHLi, der verschiedene Foraminiferen untersuchte, fand 

 überall wabig-netzige Struktur des Sarks, die an brücken artigen 

 oder gedehnten Partien in eine fasrig-maschige überging. Von Hya- 

 lopus gibt er speziell für den Sarkfächer an der Mündung fasrig- 

 maschige Struktur an, in welche die homogene Struktur der Pseudo- 

 podien unscharf übergehen soll. Ich muß all diesen Angaben wider- 

 sprechen. Von einer elementaren Wabenstruktur konnte ich mich 

 nirgends überzeugen, erkannte vielmehr sowohl an lebenden Trüm- 

 mern des Sarks von Polysiomella, wie an Schnitten von Hyalopus 

 fädige Strukturen, die direkt in die der Pseudopodien sich fort- 

 setzen. Allerdings erschwert der Körnerreichtum das scharfe Er- 

 kennen außerordentlich, aber ich glaube mich doch an nicht wenigen 

 Stellen von der Existenz eines festen Gerüsts im Sark überzeugt 

 zu haben. Spricht doch auch der sichere Nachweis von Fibrillen 

 und Fäden in den Pseudopodien und am Mundfächer für einen 

 entsprechenden Bau des Sarks. Die vorhandenen Vakuolen sind 

 immer von relativ ansehnlicher Größe und andre, elementare konnte 

 ich nicht entdecken. 



Die Befunde an Thalassicolla bekräftigen mich nur in meiner 

 Beurteilung der Sarkstruktur. Ich fand im Pseudopodienmutterboden 

 (Haeckel, 1862) das von R. Hertwig (1879) beschriebene Netz 

 von Sarkodefäden, aus dem die Pseudopodien entspringen, deutlich 

 fädig strukturiert, wie Fig. 3c beweist. Aus solchen Fäden, die 

 bündelweise in die Gallerthülle eintreten, entwickeln sich die derben 

 Fibrillen der Pseudopodien (Fig. 3^ und a). Über das intrakapsu- 

 läre Sark kann ich leider keine genaueren Angaben machen, da es 

 sich auf den Schnitten herauslöste. Ich bedaure das um so mehr, 

 als BüTSCHLi (1892) es für besonders schön ausgebildete Waben- 

 struktur beschreibt, von der ich gern gewußt hätte, aus welchen 

 Faktoren sie abzuleiten ist. 



Sehr klare Einsicht ist in die BeschaflPenheit des Heliozoen- 

 sarks möglich. Auch hier fehlt das Gerüst nicht, ist sogar äußerst 

 regelmäßig angeordnet und tritt, besonders an Schnitten, prägnant 

 hervor. Es wird von den inneren Abschnitten der Achsenfäden ge- 

 bildet, die entweder in einem Zentrosom oder am Kern zusammen- 



(118) 



