Plasmastruktur und -bewegung bei Protozoen und Pflanzenzellen. 25 



gung , weshalb näher erst im § 8 anf diesen Punkt eingegangen 

 werden wird. Feste Beschaffenheit nimmt das Ektosark nur peripher 

 bei jenen Formen an, die eine echte Pellicula bilden (siehe unten). 

 Doch besitzt auch das leichtflüssigste Sark die Fähigkeit , sich an 

 der Grenze zum umgebenden Wasser krustenartig zu verdichten, 

 wobei jedenfalls auch ein fester Kohäsionszustand angenommen 

 wird. Es handelt sich hier aber um vergängliche Bildungen, die 

 auch nicht sonderlich scharf von der inneren flüssigen Masse ge- 

 sondert sind und sich ohneweiters bei Veränderung der Körperform 

 wieder in diese auflösen. Auch auf diesen Punkt wird erst bei Be- 

 sprechung der Bewegung (§ 8) näher einzugehen sein. Ich betone 

 nur, daß im Gegensatz zu den Pseudopodien der Linodromen, so- 

 wohl an den Pseudopodien wie am ganzen Körper der Hyalo- 

 dromen , die periphere Sarkschicht immer die festeste ist und in 

 ihr keine Verschiebung der Teilchen (siehe bei Difflugien) statt- 

 findet, während die inneren gewöhnlich leicht fließen und in ihnen 

 die eventuell vorhandenen granulären Teilchen beliebig verschieb- 

 bar sind. Dieser Gegensatz ist ja von Rhcmbler und Penard 

 bereits genügend betont worden. 



Die soeben kurz angedeuteten Anschauungen über die Amöben- 

 struktur widersprechen den Angaben Bütschlis und mancher 

 anderer Autoren durchaus. Bütschli (1892) findet sowohl im 

 Ento- wie im Ektosark eine Wabenstruktur, gibt sie auch für die 

 langen Pseudopodien der A. radiosa als bereits intra vitam erkenn- 

 bar an. Zugleich beschreibt er einen immer vorhandenen, nur nicht 

 immer mit Sicherheit nachweisbaren Alveolarsaum mitsamt Pelli- 

 cula ; gleiche Angaben finden sich auch bei Schaudinn, z. B. für 

 A. hinucleata (1895) und Paramoeha eühardi (1S96), sowie bei anderen 

 Autoren. Ich konnte im Amöbenektosark nirgends (unter 11 genauer 

 untersuchten Formen) auch nur die geringste Spur einer Waben- 

 oder Netzstruktur entdecken, vermag mir jedoch für ein paar Formen 

 die Annahme eines solchen zu erklären. Da dieser Punkt bei den 

 Difflugien genauer behandelt werden wird , so streife ich ihn hier 

 nur und gehe erst im § 10 genauer darauf ein. 



Wie schon bemerkt, ist eine Pellicula den Amöben nicht völlig 

 fremd. Spezielle Angaben liegen reichlich vor. Ich erwähne Greeffs 

 Nachweis einer „Cuticula" bei Erdamöben durch Methylenblau- 

 färbung und Osmiumkonservierung ; es wird durch ersteres Mittel 

 bereits intra vitam eine Haut vom zähen Ektosark färberisch ge- 

 sondert. Ferner Pekards (1902) eingehende Mitteilungen, gleich- 

 falls für Amöben mit sehr zähem Sark, sowie Angaben Bloch- 



(123) 



