Das Blutgefäßsystem des jungen Ammocoetes. 7 



DoHRN (9, 12) hat in seinen Studien über die Urgeschichte 

 des Wirbeltierkörpers auch das Gefäßsystem des Ammocoetes be- 

 rücksichtigt. 



Wenn daraus auch keine zusammenhängende Darstellung 

 dieses Organsystems resultierte . so verdanken wir ihm doch zahl- 

 reiche und zum Teil grundlegende Angaben bezüglich der Gefäße 

 dieses Tieres. Als ein großes Verdienst Dohrns muß es zunächst 

 bezeichnet werden, daß er die richtige Auffassung der Natur der 

 Kieme des Ammocoetes resp. der Cyclostomen im Vergleich zu der 

 der übrigen Wirbeltiere anbahnte. Ferner hat der genannte Forscher 

 die einzelnen branchialen Arterienbogen richtig bestimmt und dadurch 

 einen Irrtum Jülins korrigiert, welcher den ilrterienbogen des 

 ersten Kiemenbogens beim Ammocoetes mit der Spritzlocharterie 

 der Selachier identifizierte. Dagegen ist die Angabe Dohrxs un- 

 richtig, nach welcher jener vorderste Gefäßbogen, von ihm Spritz- 

 locharterie genannt, nach seinen Beobachtungen schon am 9. Tage 

 nach dem Ausschlüpfen der Larven obliteriert ; weiters bedarf seine 

 Behauptung, daß die am Hyoidbogen verlaufende sog. Pseudobran- 

 chialrinne einen Rest einer Kiemenspalte repräsentiere, einer Kor- 

 rektur. DoHRN hat zum erstenmal die Thyreoidealarterien richtig 

 beschrieben und die diesbezüglichen Angaben Jülins korrigiert. 



JüLiN hat die Resultate seiner Untersuchungen über die Ana- 

 tomie des Ammocoetes zunächst in mehreren vorläufigen Mitteilungen 

 (50, 51, 52) und später in einer zusammenfassenden Arbeit (53) ver- 

 öfFentlicht, In der vorliegenden Publikation wird immer nur 

 auf die letztere Bezug genommen werden , in welcher zum ersten- 

 mal das Gefäßsystem des Querders eine zusammenhängende Dar- 

 stellung erfahren hat. Diese ist aber insoferne eine unvollständige, 

 als die Gefäße des Velums , des Gehirns und die oberflächlichen 

 Hautvenen in dieser Bearbeitung nicht erledigt wurden. Dies war 

 wohl hauptsächlich durch den Umstand bedingt, daß Jülin seine 

 Untersuchungen ausschließlich an Schnittserien ausführte. Darauf 

 dürften ferner auch jene Irrtümer zurückzuführen sein , von 

 welchen bei der Besprechung der Arbeiten Dohrns bereits die 

 Rede war. 



Shipley (107) und Owsjannikow (81) haben beide bei der 

 Bearbeitung der Entwicklungsgeschichte die Entstehung des Herzens 

 verfolgt. Da die diesbezüglichen Angaben des genannten Forschers 

 nicht in unmittelbarem Zusammenhange mit unserem Thema stehen, 

 welches das bereits entwickelte Gefäßsystem behandelt, so möge an 

 dieser Stelle nur in aller Kürze auf den differenten Standpunkt, 



(223) 



