34 Karl Camillo Schneider: 



delt es sich nur nm eine Art Zähnelung des Hinterendes (z. B. bei 

 A. ranarnm, Fig. 8 a), bald findet man plumpe oder dünnfadenartige 

 Zöttcben, die nach der PENARDschen Monographie (1902) am ver- 

 breitetsten zu sein scheinen (z. B. bei Mastigamoeha aspera, Schulze, 

 1875), bald lang pseudopodienartige Anhänge {A. clavarioides und 

 fasciculata, Penard), bald selbst Fäden von beträchtlicher Länge 

 {Pelomyxa tertia, Gruber, 1885, und Penard, 1902). In der Ruhe 

 verschwinden die Anhänge und werden bei Neuaufnahme der Loko- 

 motion am jeweilig gegebenen Hinterende neu gebildet; nach Penard 

 sollen sie auch bei plötzlichem Richtungswechsel verstreichen, um 

 am neuen Hinterende wieder aufzutreten. Ich möchte betonen, daß 

 ich bei der sehr beweglichen A. ranarmn die Anhänge dauernd an 

 einem und demselben Punkt, selbst bei Ruhe, beobachtete, daß hier das 

 Hinterende nicht durch die Lokomotionsrichtung bedingt wurde, 

 vielmehr der mit Zöttchen besetzte Punkt immer früher oder später 

 von selbst ans Hinterende zu liegen kam. Es war der einzige 

 Punkt, an dem niemals Pseudopodien auftraten. Es scheint mir 

 daher nicht unwahrscheinlich, daß das Hinterende eine Region ab- 

 weichender Beschaffenheit im Ektosark ist, die zur Defäkation in 

 bestimmter Beziehung steht und in ihrem Auftreten von der Loko- 

 motion ganz unabhängig ist. Die Beziehung zur Defäkation war 

 bei A. ranarum leicht festzustellen. — Bemerkt sei noch, daß die 

 Schwanzanhänge immer starre Gebilde sind , was ohne weiteres 

 einen Rückschluß auf die zähe Beschaffenheit des Hinterendes ge- 

 stattet. 



Rollende Lokomotion ist bis jetzt mit Sicherheit für 

 A. verrucosa und für Hyalodiscus ruhiciindus festgestellt worden. 

 Für letztere Form beschrieben Hertwig und Lesser 1874 eine 

 vollständige Rotation des Ektoplasmas in der Bewegungsrichtung, 

 derart, daß die zunächst dorsal (oben) gelegene Substanz dem 

 Vorderrand zuströmt, dann auf die ventrale (untere) Seite übertritt 

 und auf ihr nach rückwärts strömt. Für A. verrucosa hat neuer- 

 dings Jennings (1905) durch Zusatz von Ruß zum Wasser die 

 Rotation einwandfrei nachgewiesen. Er zeigte zugleich, daß nicht 

 bloß die periphere Ektosarkschicht, sondern auch die tieferen Zonen 

 mitrotieren. Allerdings gilt dieser Nachweis für die einer Pellicula 

 entbehrende A.proteus, in deren Ektosark die außen anhaftenden 

 Rußteilchen einsinken, bei der aber nur von fließender, nicht von 

 rotierender Lokomotion die Rede sein kann. Indessen ist die Rota- 

 tion der Pellicula von A. verrucosa nur durch gleichgesinnte Bewe- 

 gung des unterliegenden Ektosarks zu erklären. So beobachtete ich 



(132) 



