Plasmastruktur und -bewegung bei Protozoen und Pflanzenzellen. 95 



Überhaupt nicht zur Oberfläche gelangt und daher nicht verdichtet 

 werden kann, es setzt ja die Erniedrigung der Oberflächenspannung, 

 durch welche die Pseudopodienbildung und Lokomotion bedingt sein 

 soll, auch eine „Anomogenisierung" der peripheren Ektosarkschicht 

 voraus, für die entweder äußere oder innere Einflüsse, die von der 

 Differenz zwischen Ekto- und Entosark ganz unabhängig sind, die Ur- 

 sache bilden. Interessant ist auch, wie verschieden Rhumblek sich 

 gegenüber Bütschli die Umbildung von Entosark in Ektosark 

 vorstellt. Nach Bütschli soll die Undeutlichkeit, bzw. der völlige 

 Mangel einer Struktur im Ektosark durch Dehnung der Waben- 

 wände auf Grund von reicher Enchylemanhäufung in den Waben 

 bedingt sein. Die Hyaloplasmalamellen sollen bis zur Unsichtbarkeit 

 durch die Dehnung verdünnt werden können. Ganz im Gegensatz 

 dazu vertreten aber Rhümbler und Jensen — und die meisten 

 Protozoenforscher dürften ihnen darin beistimmen — die Ansicht, 

 daß das Ektosark vorwiegend von Hyaloplasma gebildet wird und 

 aus teilweiser Verdrängung des Enchylems die Homogenität der 

 Zone sich ableitet. Beide Ansichten sind aber unhaltbar. Erstens 

 erklärt keine von beiden das Undeutlichwerden der Struktur, da 

 der optische Gegensatz von Enchylem und Hyaloplasma einfach 

 durch Vermehrung der einen und teilweise Verdrängung der anderen 

 Substanz nicht beseitigt werden kann. Zweitens verträgt sich mit 

 BüTSCHLis Ansicht nicht die Zähigkeit vieler Außensubstanzen 

 (es sei übrigens erwähnt, daß Bütschlis Ansicht für die Pseudo- 

 podien von Hyalopus (§ 2) aufgestellt wurde , wo gerade enorme 

 Zähigkeit der Podialsubstanz vorliegt); mit Rhumblers Ansicht 

 wiederum verträgt sich nicht die leicht flüssige Beschaffenheit des 

 Ektosarks z. B. von Amoeha Umax. Es muß immer im Auge behalten 

 werden, daß Gerüststrukturen, falls sie vorhanden sind (was für die 

 Amöben nicht gilt), mit Deutlichkeit hervortreten und nur durch Auf- 

 treten einer sehr zähen Perifilarsubstanz, wie z. B. in den Hyalopus- 

 pseudopodien, undeutlich gemacht werden können, unter bestimmten 

 Umständen aber auch hier wieder hervortreten. Für die Amöben gilt 

 solch Verhalten nicht, das Ektosark ist vielmehr immer homogen. 

 Eine physikalische Erklärung der Körnchenbewegung an den 

 Eilopodien der Retikulaten versuchte Quincke. Ihm scheinen die 

 Filopodien „dünne ölbekleidete Eiweißfäden zu sein, längs deren 

 feste eiweißhaltige Körnchen durch periodische Ausbreitung auf und 

 ab geführt werden, ähnlich wie im Innern von Pflanzenzellen". Auch 

 hier würden durch Verseifung Ströme an der Grenze des .Filopodiums 

 und des angenommenen Ölmantels entstehen, durch die die Körnchen 



Arbeiten ans den Zoologischen Instituten etc. Tom. XVI, Heft 1. 23 q93) 



