100 Karl Camillo Schneider: 



Hofmeister verweist z. B. auf die kontraktilen Vakuolen, in 

 deren Auftreten und Verschwinden ja eben diese Veränderlichkeit 

 drastisch zum Ausdruck kommt. Im Plasma sollen ultramikroskopi- 

 sche Teilchen enthalten sein, die periodisch eine gesteigerte Ka- 

 pazität für Wasser erlangen, welche jedoch immer rückgängig wird. 

 Wie in einem Kolloid sind die Moleküle von Wasserhüllen um- 

 geben , die je nach dem Quellungszustand verschiedene Größe er- 

 reichen. Von den Molekülen , die Wasser von sich abstoßen , geht 

 eine Strömung zu den Molekülen, die Wasser an sich reißen, wobei 

 die wasserabgebenden Moleküle nebst ins Plasma eingelagerten 

 größeren Körpern mitgerissen werden. Schreitet nun die Imbibition 

 und Abstoßung im Plasma in bestimmter Richtung gleichmäßig 

 fort, so ergibt sich eine Strömung, derart, wie wir sie in Pflanzen- 

 zellen beobachten. 



Das wesentliche Moment dieser Hypothese ist das wechselnde Ver- 

 halten der letzten Plasmateilchen, die mit dem Tagmen Pfeffers 

 zusammenfallen. Hofmeister nimmt periodische Imbibition des 

 Plasmas auf Grund eines Strebens in den Tagmen, sich mit möglichst 

 großen Wasserhüllen zu umgeben, an; von Formveränderung der 

 Teilchen, wie Engelmann sie bei seiner Quellungshypothese ver- 

 tritt, ist nicht die Rede. So sehr nun auch Hofmeister in dieser 

 Hinsicht zuzustimmen ist, so muß doch auch seine Ansicht ab- 

 gelehnt werden. Die Vorgänge im Hyaloplasma, mögen sie sich 

 nun als Pseudopodienbildung oder als Strömungserscheinungen dar- 

 stellen, sind überhaupt keine Quellungen und Entquellungen. Zwar 

 läßt sich das für die Strömungserscheinungen in Pflanzenzellen zur 

 Zeit nicht direkt erweisen, wohl aber für die Strömungen im Plasma 

 der Hyalodromen, und da bei Gleichheit des strömenden Materials 

 (Hyaloplasma) wohl auch die gleichen Ursachen hier wie dort an- 

 genommen werden dürfen, so entfällt auch die Erklärung für die 

 Strömungen der Pflanzenzellen. Zunächst ist zu berücksichtigen, 

 was bereits gegen eine erweiterte Fassung der ENGELMANNschen 

 Theorie eingewendet wurde, daß nämlich ein Strömen von Qnellungs- 

 wasser nur von gegebenen Teilen zu andern gleichfalls bereits ge- 

 gebenen stattfinden kann, wofür aber bei der Pseudopodienbildung 

 die Vorbedingungen mangeln, da ja das Hyalopodium bei der 

 Strönaung erst entsteht. Das Bezeichnende der Pseudopodienbildung 

 ist eben das Vorströmen des Hyaloplasmas über die Körper- 

 grenzen hinaus. Betrachten wir nun die Pseudopodienbildung bei 

 den Difflugien, so sehen wir, daß die Hyaloplasmagranulationen 

 zunächst — wenigstens in sehr vielen Fällen — gar nicht an den 



(198) 



