14 Carl I. Cori: 



Adduktoren (Taf. I, Fig. 1 und Taf. III, Fig. 14). Die Knorpelstäbe 

 sind bis zu einem gewissen Grrade als Antagonisten dieser Kiemen- 

 nauskel zu betrachten. Die Konstriktoren liegen typisch lateral, die 

 Adduktoren medial vom Kiemenbogenknorpel. Ferner besitzt jeder 

 Bogen je einen Nerven. Endlich sind noch die Gefäße zu nennen. 

 In dem Leibeswandabschnitt des Kiemenbogens finden sich innen 

 von den Konstriktoren eine Vene, die einem Sy.stem oberflächlicher 

 Venen angehört, und in dem eigentlichen Kiementeil die zu- und ab- 

 führenden Kiemengefäßbögeu. Von den acht Kiemenbogen sind sechs 

 gleichartig und nur der erste und letzte unterscheidet sich dadurch 

 von den übrigen, daß jener an seiner caudalen, dieser hingegen 

 lediglich an seiner cephalen Seite Kiemenblättchen entwickelt. 



Es handelt sich jetzt noch darum, die Kiemenbogen nach ihrer 

 morphologischen Wertigkeit zu bestimmen, da dies für die Auf- 

 fassung des Gefäßsystems von Wichtigkeit ist. Zu diesem Zwecke 

 hat man die Verhältnisse betreffend den Kiemenapparat des Ammo- 

 coetes mit jenem der Fische zu vergleichen. Julin (53) hatte bereits 

 einen solchen Vergleich durchgeführt. Nach seiner Auffassung wäre 

 die erste Kiemenspalte des Querders dem Spritzloche der Haifische 

 gleichzustellen und demgemäß müßte der erste Kiemenbogen des 

 Ammocoetes dem Mandibular-, der zweite Bogen dem Hyoidbogen 

 der Selachier entsprechen. Dohrn (12) hat nachher die Unrichtig- 

 keit dieser Auffassung nachgewiesen und gezeigt , daß bei den 

 Cyclostomen die Spritzlochspalte verloren gegangen und daß ihr 

 erster Kiemenbogen daher der Hyoidbogen sei, welcher ebenso wie 

 bei den Fischen vom Facialis innerviert wird. Der genannte Kiemen- 

 bogen besitzt bei Ammocoetes eine Wimperrinne (Taf. III, Fig. 14 Ps) 

 und in dieser erblickt Dohrn die obliterierte erste Kiemenspalte, 

 die sogenannte Spritzlochspalte. Die letztere Auffassung hat sich 

 aber, wie dies von v. Kdpffer (55) und neuerdings von Goette 

 (23) gezeigt wurde, als irrtümlich erwiesen. Die Pseudobranchial- 

 rinne ist eine Bildung, die bis zu den Tunicaten zurück zu ver- 

 folgen ist und die ebensowenig wie die Thyreoidea mit einer Kiemen- 

 spalte in genetischer Beziehung steht. Was die Stelle der verloren 

 gegangenen ersten Kiemenspalte betrifft, so kann man an einer ent- 

 sprechend vollständigen Serie von Entwicklungsstadien zeigen, daß 

 jene Kiemenspalte in der Bucht zwischen dem Velum und dem Hyoid- 

 bogen, also vor der Pseudobranchialrinne zu suchen wäre. 



In bezug auf die Gefäßverteilung verhält sich der Hyoidbogen 

 des Ammocoetes. wie wir sehen werden, genau so wie die anderen 

 echten Kiemenbügen , denn er besitzt sowohl ein vom Truncus 



(230) 



