8 Carl I. Cori: 



welchen Goette (23) in dieser Frage gegenüber Shipley und 

 OwsjANXiKOw einnimmt, hingewiesen werden. 



Während letztere Forscher das ganze Herz allein aus dem 

 Visceralblatt entstehen lassen , hat ersterer gefunden , daß das in 

 Rede stehende Organ insofern aus einer doppelten Anlage hervor- 

 geht, als das Endokard eine Bildung des Darmblattes ist, während 

 das Perikard seine Herkunft vom Visceralblatt ableitet. 



Shipley hat ferner ganz kurz die Bildung des Truncus ar- 

 teriosus, welchen er als Ventralaorta bezeichnet, dann die Ent- 

 stehung der Kiemengefäßbögen beschrieben , ferner erwähnt er ein 

 Paar Karotiden in der Oberlippe. Von der Vorniere gibt er an, daß 

 sie in das Lumen der vorderen Kardin alvene eingebettet ist. x\uf 

 die irrtümliche Auffassung der Natar der Darmgefäße hat G-oette 

 in seiner Bearbeitung der Entwicklungsgeschichte des Petromyzon 

 aufmerksam gemacht. 



Sehr wertvolle Aufschlüsse besonders über manche Punkte, 

 welche das Gefäßsystem des Ammocoetes betreffen, verdanken wir 

 der Bearbeitung der Entwicklungsgeschichte des Flußneunauges 

 durch Goette (23). Bezüglich des Gefäß Verlaufes in der Kopf- 

 niere hat Goette zuerst daraufhingewiesen, daß die Nierenkanälchen 

 von der Stammvene umspült werden. In ausführlicher Weise finden 

 wir die Entstehung des Herzens und des Truncus arteriosus und der 

 Aorta dargestellt. Besonders wichtige Angaben betreffen die Ent- 

 stehung und Ausbildung der Darm- und Lebergefäße, der Stammvenen, 

 sowie des Ductus Cuvieri. Ferner wird eine bisher nicht bekannte 

 Vene, nämlich die Vena jugularis impar beschrieben. Die Bearbeiter 

 der Anatomie des Ammocoetes vor Goette hatten die Darmgefäße 

 falsch gedeutet. Erst letzterer erklärte die merkwürdige Darm- 

 drehung und die damit verbundene Verlagerung der Gefäße. 



Neuerdings hat Goette (25) in seiner Arbeit über die Kiemen 

 der Fische auch jene des Ammocoetes berücksichtigt und bei dieser 

 Gelegenheit einige diesbezügliche irrtümliche x^uffassungen Dohrns 

 richtiggestellt. Dies betrifft die von dem letztgenannten Autor 

 vertretene Ansicht, daß die Schilddrüse des Ammocoetes aus einem 

 umgebildeten Kiemenpaar abzuleiten sei. Nach Goette wäre die 

 Thyreoidea eine aus der Hypobranchialrinne hervorgegangene Bil- 

 dung. Diese letztere könnte daher auch nicht aus einem Paar 

 rudimentärer Kiementaschen entstanden sein. Damit falle auch 

 die von Dohrn verteidigte Meinung, daß die niederen Chordaten 

 einschließlich der Cyclostomen von Fischen mit Spritzlöchern und 

 ohne Wimperrinne abstammen. 



