64 Karl Camillo Schneider: 



momentan, kommt, und die Tropfenbildung, die, wie bemerkt, 

 dureli AVasseraufnalime sich ergeben soll. Schon Dujardin unter- 

 schied diese beiden Arten der Sarkzerstörung bei den Infusorien; 

 ich bin jedoch der Ansicht, daß eine Unterscheidung unberechtigt 

 ist, da es sich nur um rein äußerliche Differenzen, d, h. um eine 

 mehr oder weniger ausgiebige Zerstörung des Körpers handelt. 

 Bemerkenswert bleibt, wie richtig bereits Dujardin das Sark, 

 wenigstens soweit das Hyaloplasma in Betracht kommt, beurteilte. 

 Er nennt es vollkommen homogen , elastisch , kontraktil , etwas 

 stärker lichtbrechend als Wasser , aber viel weniger brechend als 

 Öl, und beobachtete seine Unlöslichkeit, doch große Zerstörbarkeit 

 in Wasser, die Gerinnung durch Reagentien- und Wärmewirkung, 

 die leichte Löslichkeit in Alkalien und seine Klebrigkeit. Ich kann 

 mich ihm in allen Stücken nur anschließen. Auch mit Fabre- 

 DoMERGUEs Anschauungen stimmen die meinen gat überein, in- 

 sofern er ein homogenes Plasma, das die Tropfen liefert, und ein 

 Gerüst, das im Tiere zurückbleibt, unterscheidet. Er nennt das 

 erstere Paraplasma (mein Hyaloplasma) und das letztere Hyalo- 

 plasma (mein Linom). Von Maggi sei erwähnt, daß er die Myelin- 

 figuren nicht als Degenerationsprodukte des Sarks auffaßt, sondern 

 nur durch Entmischung aus den Sarkodetropfen hervorgehen läßt. 

 Ich bin in dieser Hinsicht ganz seiner Meinung , dagegen nicht in 

 der andern, daß Myelin auch in den fettig aussehenden Körnern 

 von Oxytricha, Stylonychia und Loxodes gegeben sein soll. Wenigstens 

 haben die bei Druck auftretenden Myelinfiguren sicher gar nichts 

 mit diesen Körnern zu tun. 



§ 14. Kontraktile Vakuolen und Zyklose. 

 1. Kontraktile (pulsierende) Vakuolen. 



Eins der am meisten studierten Organoide des Infusorien- 

 körpers sind die kontraktilen (pulsierenden) Vakuolen (Systo- 

 letten nach Haeckel). Ich werde mich hier nicht auf Schilderung 

 der Infusorien Vakuolen allein beschränken , sondern auch die Va- 

 kuolen anderer Gruppen zum Vergleich heranziehen. Das erscheint 

 um so mehr gestattet , als alle pulsierenden Vakuolen , soweit be- 

 kannt, sich in der Hauptsache übereinstimmend verhalten und nur 

 in Nebenpunkten Differenzen aufweisen. Aber gerade die Haupt- 

 punkte, nämlich die Ursache der bestimmten Lokalisation im Sark, 

 der Kontraktion und die funktionelle Bedeutung sind noch völlig un- 

 aufgeklärt und fordern immer wieder zu erneuten Untersuchungen auf. 



(102) 



